Ухвала суду № 135157129, 26.03.2026, Галицький районний суд м. Львова

Дата ухвалення
26.03.2026
Номер справи
461/2099/26
Номер документу
135157129
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 461/2099/26

У Х В А Л А

26 березня 2026 року м. Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Романюк В.Ф. отримавши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до поліцейського 1 взводу 2 роти 2 бат. Кобилецького Мар`яна Петровича (адреса: м. Львів, вул. Перфецького, 19), Департаменту патрульної поліції (адреса: 03048, м. Київ, вул. Ернста, 3, код ЄДРПОУ: 40108646) про скасування постанови, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до поліцейського 1 взводу 2 роти 2 бат. Кобилецького Мар`яна Петровича, Департаменту патрульної поліції, в якій просить визнати протиправною та скасувати постанову серії ЕНА №6839942 від 15.03.2026 року, справу про адміністративне правопорушення закрити та стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Відповідача на його користь сплачений судовий збір.

Суд, вивчивши матеріали позовної заяви, приходить до висновку, що таку слід залишити без руху, виходячи із наступного.

Однак, вказаний позов підлягає залишенню без руху, оскільки він поданий з порушенням вимог ст. 161 КАС України.

Згідно ч. 2 ст. 161 КАС України, у разі подання позовної заяви та доданих до неї документів в електронній формі через електронний кабінет до позовної заяви додаються докази надсилання її копії та копій доданих документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.

Позивачем не долучено до позовної заяви підтвердження надсилання відповідачам копії позовної заяви з додатками.

Відповідно до частин першої та другої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин подальший рух адміністративного позову неможливий і позивачу слід надати термін для усунення вказаних недоліків, тобто для: долучення підтвердження надсилання копії позовної заяви з додатками відповідачам.

Керуючись ст.ст. 20, 160,161, 169, 242 КАС України, суд, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до поліцейського 1 взводу 2 роти 2 бат. Кобилецького Мар`яна Петровича (адреса: м. Львів, вул. Перфецького, 19), Департаменту патрульної поліції (адреса: 03048, м. Київ, вул. Ернста, 3, код ЄДРПОУ: 40108646) про скасування постанови, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачеві, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ф. Романюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 135157129 ?

Документ № 135157129 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135157129 ?

Дата ухвалення - 26.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135157129 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135157129 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 135157129, Галицький районний суд м. Львова

Судове рішення № 135157129, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 26.03.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 135157129 відноситься до справи № 461/2099/26

Це рішення відноситься до справи № 461/2099/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135157128
Наступний документ : 135157130