Ухвала суду № 135157123, 20.03.2026, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 450/4035/24

Провадження № 2-і/461/14/26

УХВАЛА

Іменем України

20.03.2026 Галицький районний суд м. Львова у складі: головуючого судді Зубачик Н.Б., секретаря судових засідань Чубей К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» Гуренко Г.Д. про виправлення описки у виконавчому документі

в с т а н о в и в :

рішенням Галицького районного суду м. Львова від 04.12.2024 у справі №450/4035/24 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовлено. Судові витрати залишено за позивачем.

Постановою колегії суддів Львівського апеляційного суду від 19.01.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» - задоволено. Рішення Галицького районного суду м. Львова від 04 грудня 2024 року скасовано. Ухвалено нове судове рішення, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» 47000 грн. заборгованості за кредитним договором. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» 2422,40 грн. судового збору за подання позову та 3633,60 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

03.03.2026 Галицьким районним судом м. Львова видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованості за кредитним договором.

17.03.2026 представник Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» Гуренко Г.Д. звернулася до суду із заявою, у якій просить суд виправити описку, допущену у виконавчому документі, а саме зазначити правильний розмір заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача.

Перевіривши матеріали справи, заяву про виправлення описки, суд вважає, що таку необхідно задоволити, з наступних підстав.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

В даному випадку є доцільним вирішення питання про виправлення описки у виконавчому листі без повідомлення учасників справи.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що у виконавчому листі, виданому 03.03.2026 Галицьким районним судом м. Львова у справі №450/4035/24, невірно зазначено розмір заборгованості, яка підлягає стягненню, а саме зазначено: «стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» 4700 грн. заборгованості за кредитним договором» замість «стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» 47000 грн. заборгованості за кредитним договором».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену помилку у виконавчому документі.

Керуючись ст.ст.247, 258-261, 269, 353-354, 432 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» Гуренко Г.Д. про виправлення описки у виконавчому документі задоволити.

Виправити описку, допущену у виконавчому документі, виданому 03.03.2026 Галицьким районним судом м. Львова у справі №450/4035/24, та зазначити правильний розмір заборгованості, а саме: «стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» 47000 грн. заборгованості за кредитним договором» замість «стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» 4700 грн. заборгованості за кредитним договором».

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Зубачик Н.Б.