Ухвала суду № 135156783, 23.03.2026, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 331/7338/25

Провадження № 2/331/1248/2026

У Х В А Л А

23 березня 2026 року місто Запоріжжя

Олександрівський районний суд міста Запоріжжя в складі :

головуючого судді Скользнєвої Н.Г.,

за участю : секретаря Постарнак М.М.

учасники справи :

представники відповідачів : Швайковський А.А.,

Плигань І.Ю. (в режимі відеоконференції)

розглянув у підготовчому судовому засіданні в місті Запоріжжі справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 до акціонерного товариства « Оператор газорозподільної системи « Запоріжгаз», товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз збут», товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про захист прав споживачів,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Олександрівського районного суду міста Запоріжжя на розгляді перебуває зазначена справа.

Позивачі, представник позивачки ОСОБА_3 адвокат Пінаєв В.В. в судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином.

Позивачка ОСОБА_4 надала суду заява про розгляд справи без її участі.

Інші позивачі та представник позивачки ОСОБА_3 адвокат Пінаєв В.В. про причину неявки суд не повідомили. Будь-яких заяв, клопотань, заяв по суті справи від них до суду не надходило.

Представник відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю « Запоріжгаз збут» також в судове засідання не з`явився ; про причину неявки суд не повідомив. 09 січня 2026 року від цього відповідача до суду надійшов відзив на позов.

Представник акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» в суді пояснив, що буде представляти в суді інтереси залученого правонаступника первісного відповідача АТ « ОГС « Запоріжгаз» ; позиція залученого відповідача співпадає з позицією АТ « ОГС « Запоріжгаз» ; заяв, клопотань не має.

Представник відповідача товариства з обмеженою відповідальністю « Газопостачальна компанія « Нафтогаз України» в суді проти позову заперечує з підстав, викладених у відзиві на позов ; заяв, клопотань не має.

Вказані представники не заперечують проти закриття підготовчого провадження по цій справі та призначення справи до розгляду по суті.

З урахуванням думок учасників справи, положень частини третьої статті 189 ЦПК України, суд вважає за необхідне підготовче провадження по справі закрити, а справу призначити до судового розгляду по суті на узгоджену з учасниками справи дату.

Керуючись п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 до акціонерного товариства « Оператор газорозподільної системи « Запоріжгаз», товариства з обмеженою відповідальністю « Запоріжгаз збут», товариства з обмеженою відповідальністю « Газопостачальна компанія « Нафтогаз України» про захист прав споживачів, закрити, а справу призначити до розгляду по суті на 30 квітня 2026 року 11.15 годин.

Повний текст ухвали невідкладно надіслати учасникам справи, які не були присутніми в судовому засіданні для відома.

В судове засідання викликати сторони.

Розгляд справи проводити в режимі відеоконференції за участю представника відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю « Газопостачальна компанія « Нафтогаз України» - Плигань І.Ю.

Повний текст ухвали складено 26 березня 2026 року.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб адресою сторінки на офіційному веб порталі судової влади України: http://court. gov. ua/fair/sud0808.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Н.Г.Скользнєва