Рішення № 135156550, 16.03.2026, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/4638/25

Провадження № 2-о/307/116/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2026 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Сойми М.М., присяжних Токар Т. В., Касич М. М., за участю секретаря с/з Ваш Е.О., заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх представника - адвоката Гаврильця М. Б., представника заінтересованої особи Органу опіки та піклування Рахівської міської ради Закарпатської області - Савляк І. І., представника заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_17., розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів Закарпатської області Україна в режимі відеоконференції в порядку загального позовного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , де заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Рахівської міської ради Закарпатської області, Хустський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , про усиновлення малолітньої дитини та внесення змін до актового запису про народження дитини,

В С Т А Н О В И В:

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою, де заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Рахівської міської ради Закарпатської області, Хустський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про усиновлення малолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та внесення змін в актовий запис про його народження.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 29 грудня 2025 року відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати у колегіальному складі за участі судді та двох присяжних у порядку загального позовного провадження. Залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вимоги заяви заявники мотивують тим, що вони проживають у зареєстрованому шлюбі з 09 жовтня 2004 року. Від даного шлюбу мають одну неповнолітню дитину: доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , і разом з тим мають намір усиновити ще одну дитину-сироту. З 18 липня 2025 року вони перебувають на обліку в службі у справах дітей виконавчого комітету Хустської міської ради Закарпатської області як кандидати в усиновлювачі. Вони мають можливість утримувати та виховувати дитину, забезпечувати їй необхідні умови для проживання, гармонійного розвитку та виховання. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якого вони бажають усиновити, був підкинутий і взятий на первинний облік як дитина, що залишилася без батьківського піклування, відповідно до наказу № 244 від 23 жовтня 2025 року. Рішенням Рахівської міської ради Закарпатської області за № 171 від 24 листопада 2025 року «Про затвердження розпорядження міського голови» дитину влаштовано до сім`ї патронатного вихователя в с. Ділове, Рахівського району, Закарпатської області, Україна. 03 грудня 2025 року на підставі їх заяв їм видано направлення для знайомства з дитиною і вони налагодили з хлопчиком контакт у патронатній сім`ї, що підтверджується відповідним повідомленням. 11 грудня 2025 року Органом опіки та піклування Рахівської міської ради Закарпатської області надано висновок про доцільність усиновлення малолітнього ОСОБА_3 та відповідність цього його інтересам. Зазначають, що вони мають все необхідне для нормального розвитку дитини, а усиновлення ОСОБА_3 відповідає його інтересам, забезпечить стабільні та гармонійні умови життя та виховання.

Представник заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_17. подав суду письмові пояснення по справі, в яких зазначив, що в заяві ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про усиновлення малолітньої дитини та внесення змін до актового запису про народження не викладено мотивів, з яких заявники хочуть усиновити дитину, а зазначено виключно те, що заявники мають можливість утримувати та виховувати дитину, забезпечити їй необхідні умови проживання, гармонійного розвитку та виховання. Також стверджують, що усиновлення ОСОБА_3 відповідає його інтересам, забезпечить стабільні та гармонійні умови життя та виховання. Згідно пункту 56 Порядку № 560 відстрочка від призову на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період надається військовозобов`язаним з підстав, визначених статтею 23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію". Крім того, звертає увагу на те, що у разі настання самого факту усиновлення в заявника ОСОБА_1 виникне право на відстрочку по вищезгаданому пункту Порядку 560. Тому просить врахувати дані письмові пояснення заінтересованої особи при ухваленні рішення за наслідками розгляду даної цивільної справи.

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в закритому судовому засіданні вимоги заяви підтримали та просять їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Рахівської міської ради Закарпатської області Савляк І. І. в закритому судовому засіданні в режимі відеоконференції вимоги заяви визнала та не заперечила щодо їх задоволення.

Представник заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_17. в закритому судовому засіданні щодо вимог заяви не заперечив.

Представник заінтересованої особи Хустського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в судове засідання не з`явився з невідомої суду причини, хоч належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому, суд на підставі ст. 223 ЦПК України справу розглянув у його відсутності на підставі письмових доказів, що є у матеріалах справи.

Заслухавши думку учасників судового розгляду та дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 09 жовтня 2004 року між заявниками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, який зареєстровано у Дулібській сільській раді Стрийського району Львівської області за актовим записом № 16.

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідно до довідок про проходження курсу підготовки з питань виховання дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування від 10 липня 2025 року пройшли курс підготовки з питань виховання дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, у період з 23 по 29 червня 2025 року загальним обсягом 7 занять (72 години) під керівництвом директора Закарпатського обласного центру соціальних служб Гнатик Тетяни Іванівни та за участі тренерів: Ткачук Мирослави Петрівни та Бордун Маріяни Юріївни та отримали рекомендації щодо можливості стати кандидатами в усиновлювачі.

З акту обстеження житлово-побутових умов від 17 червня 2025 року, складеного начальником Служби у справах дітей Хустської міської ради Закарпатської області Поп Наталією Василівною, встановлено, що ОСОБА_1 разом з дружиною ОСОБА_2 та їхньою однією неповнолітньою дитиною: донькою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживають у власному будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Житло знаходиться на 1 і 2 поверсі двохповерхового будинку, складається з 4 кімнат: вітальні, спальні, двох дитячих кімнат, столової-кухні, ванної кімнати, двох коридорів, обладнаних необхідними меблями, побутовою технікою тощо. Наявні надвірні споруди. Санітарно-гігієнічні умови хороші, наявне газо-, водо- та електропостачання. Для виховання, розвитку та проживання дитини створено умови, виділено окрему кімнату, в якій є можливість влаштувати місце для занять і окреме спальне місце для дитини.

Відповідно до висновку Служби у справах дітей Хустської міської ради Закарпатської області «Про можливість громадянином ОСОБА_1 та

громадянкою ОСОБА_2 бути усиновлювачами» від 18 липня 2025 року за № 12 встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , мешканці АДРЕСА_1 , на підставі поданих документів взяті на облік кандидатів в усиновлювачі у Службі у справах дітей виконавчого комітету Хустської міської ради Закарпатської області та внесені до книги обліку кандидатів в усиновлювачі 18 липня 2025 року за № 41, позаяк Служба у справах дітей вважає, що вищевказані громадяни можуть бути усиновлювачами однієї дитини віком до шести років, незалежно від статі.

Малолітній ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Хуст, Хустського району, Закарпатської області, Україна, що підтверджено свідоцтвом про народження та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України, де матір"ю значиться ОСОБА_9 , а відомості про батька ОСОБА_10 записані відповідно до ч. 2 ст. 135 СК України за рішенням органу опіки та піклування.

Відповідно до наказу Служби у справах дітей Хустської міської ради Закарпатської області «Про взяття на первинний облік дітей, які залишились без батьківського піклування, дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, ОСОБА_3 » від 23 жовтня 2025 року за № 244 встановлено, що взято на первинний облік дітей, які залишились без батьківського піклування, дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Створено в системі ЄІАС «Діти» електронну обліково-статистичну картку дитини.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Рахівської міської ради Закарпатської області від 24 листопада 2025 року за № 171 затверджено розпорядження Рахівського міського голови за № 213 від 13 листопада 2025 року «Про влаштування дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до сім`ї патронатного вихователя ОСОБА_11 ».

Відповідно до письмової заяви від 04 грудня 2025 року заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 встановили контакт із малолітньою дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,та виявли бажання його усиновити.

Відповідно до повідомлення про встановлення контакту з дитиною Служби у справах дітей Рахівської міської ради Закарпатської області за № 01-15/1528 від 05 грудня 2025 року вбачається, що кандидатами в усиновлювачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було встановлено контакт з дитиною, позбавленою батьківського піклування, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який тимчасово перебуває у патронатній сім`ї ОСОБА_12 , мешканців села Ділове, Рахівського району, Закарпатської області., Україна. Контакт із дитиною встановлено у визначений службою порядок з дотриманням рекомендацій фахівців. Спілкування відбулося у доброзичливій атмосфері, дитина реагувала спокійно та зацікавлено.

Відповідно до довідки Служби у справах дітей Хустської міської ради Закарпатської області від 08 грудня 2025 року за № 1232 встановлено, що дитина, позбавлена батьківського піклування, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , братів чи сестер, які перебувають на первинному обліку дітей, які залишились без батьківського піклування, дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, немає.

Відповідно до висновку Органу опіки та піклування Рахівської міської ради Закарпатської області «Про доцільність усиновлення дитини, позбавленої батьківського піклування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та відповідність його інтересам дитини» від 11 грудня 2025 року встановлено, що Орган опіки та піклування Рахівської міської ради Закарпатської області вважає за доцільним усиновлення малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянами України ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , мешканцями АДРЕСА_1 .

Згідно висновку про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини від 11 листопада 2025 року народження, малолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , здоровий.

Згідно висновку про стан здоров`я заявника ОСОБА_1 від 26 травня 2025 року, за станом здоров`я він здоровий.

Згідно висновку про стан здоров`я заявника ОСОБА_2 від 26 травня 2025 року, за станом здоров`я вона також здорова.

Витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» МВС України стверджено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , незнятої чи непогашеної судимості немає.

Витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» МВС України стверджено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , незнятої чи непогашеної судимості немає.

Відповідно до довідки ДП «Ламелла» від 11 червня 2025 року вбачається, що ОСОБА_1 дійсно працює у ДП «Ламелла» на посаді головного інженера з 01 грудня 2024 року. Разом нарахована заробітна плата за період з 01 грудня 2024 року по 31 травня 2025 року складає 752 500, 00 гривень.

Відповідно до довідки Філії - Закарпатське обласне управління АТ «Ощадбанк» від 02 червня 2025 року вбачається, що ОСОБА_2 дійсно працює у Філії - Закарпатське обласне управління АТ «Ощадбанк» на посаді керуючого територіально відокремленим безбалансовим відділенням. Разом нарахована заробітна плата за період з 01 грудня 2024 року по 31 травня 2025 року складає 383 667, 01 гривень.

Установленим судом обставинам відповідають сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним кодексом України.

Згідно ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, і усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно до ч. 1 ст. 208 СК України усиновленою може бути дитина (стаття 6 цього Кодексу).

Особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення. Подання такої заяви через представника не допускається. Заява про усиновлення може бути відкликана до набрання чинності рішенням суду про усиновлення (ст. 223 СК України).

Суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: 1) стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; 2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; 4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; 5) особу дитини та стан її здоров`я; 6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити. При встановленні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини (ст. 224 СК України).

Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року N 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» вбачається, що вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1 - 3 ст. 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення (ст. 225 СК України).

Особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини. Якщо усиновлюється дитина, яка досягла семи років, то для запису усиновлювача матір`ю, батьком потрібна згода дитини, крім випадку, передбаченого частиною четвертою статті 218 цього Кодексу. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача, у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини (ст. 229 СК України).

Згідно статті 230 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання змінити відомості про місце народження та дату народження дитини. Дата народження дитини може бути змінена не більш як на шість місяців. У рішенні про усиновлення суд змінює відомості про місце народження та дату народження дитини, якщо це відповідає її інтересам.

Відповідно до вимог ст. 231 СК України, якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини. Про зміни, передбачені у цій статті, суд зазначає у рішенні про усиновлення.

Згідно зі ст. 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS N58), прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до ст. 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

Принцип 6 Конвенції "Про права дитини" від 20 листопада 1959 року, Генеральної Асамблеї ООН проголошує що дитина для повного та гармонійного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона повинна, коли є можливість, рости під піклуванням та відповідальністю своїх батьків і у всякому випадку в атмосфері любові й моральної і матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли мають місце виключні обставини, бути розлученою зі своєю матір`ю. На суспільство і на органи публічної влади повинен лежати обов`язок здійснювати особливе турбування про дітей, немаючих сім`ї та про дітей немаючих достатніх засобів до існування.

Статтею 20 Конвенції "Про права дитини" від 20 листопада 1959 року, Генеральної Асамблеї ООН відзначає, що одним з власних як найкращих інтересів дитини є її усиновлення.

У судовому засіданні встановлено, що усиновлення малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не суперечить його інтересам, заявники фізично здорові, здатні створити для дитини належний матеріально-побутовий рівень проживання, бажають усиновити дитину, спроможні забезпечити йому належне виховання, навчання та утримання, стабільні та гармонійні умови життя і можуть бути його усиновлювачами, а тому, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до ч. 3 ст. 314 ЦПК України, ст. ст. 229, 230, 231, 233 СК України суд також вважає за можливе задовольнити вимогу заявників та змінити усиновленій дитині прізвище, по батькові та відомості про батька та матір, а також змінити дату народження дитини, про що внести зміни до актового запису про його народження.

Керуючись статтями 207-224 Сімейного кодексу України, статтями 263, 265, 310-314 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

Усиновити за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , українцем, громадянином України, уродженцем м. Івано-Франківськ, Івано-Франківської області, Україна, проживаючим та зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , та за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , українкою, громадянкою України, уродженкою м. Хуст, Хустського району, Закарпатської області, Україна, проживаючою та зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 , малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , українця, громадянина України, уродженця м. Хуст, Хустського району, Закарпатської області, Україна.

Хустському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести зміни в актовий запис № 384 від 07 листопада 2025 року про народження ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце державної реєстрації - Хустський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, змінивши в графі "Прізвище" з " ІНФОРМАЦІЯ_8 " на " ІНФОРМАЦІЯ_8 ", в графі "По батькові" змінити з " ІНФОРМАЦІЯ_8 " на " ІНФОРМАЦІЯ_8 ", в графі "Народився, число, місяць і рік" змінити з " ІНФОРМАЦІЯ_5 " на " ІНФОРМАЦІЯ_7 ", в графі "Батько" замість " ОСОБА_10 " вказати " ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , українець, громадянин України, уродженець м. Івано-Франківськ, Івано-Франківської області, Україна, проживаючий та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , в графі "Мати" замість " ОСОБА_9 " вказати " ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , українка, громадянка України, уродженка м. Хуст, Хустського району, Закарпатської області, Україна, проживаюча та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення (складання).

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м. Івано-Франківськ, Івано-Франківської області, Україна, проживаючий та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженка м. Хуст, Хустського району, Закарпатської області, Україна, проживаюча та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Заінтересовані особи:

- Хустський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, адреса: м. Хуст, Незалежності Майдан, 2, Хустського району, Закарпатської області, Україна, код ЄДРПОУ: 25999045.

- Орган опіки та піклування Рахівської міської ради Закарпатської області, адреса: м. Рахів, вул. Миру, 34, Рахівського району, Закарпатської області, Україна, ЄДРПОУ: 04053878.

- ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено та проголошено 26 березня 2026 року.

Головуюча суддя : М. М. Сойма

Присяжні: Т. В. Токар

М. М. Касич