Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"25" січня 2011 р. Справа № 18/120
Суддя господарського суду В. Кривка
розглянувши матеріали за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрторгбудматеріали», м. Хуст про скасування забезпечення позову по справі № 18/120 за позовом ОСОБА_1, с. Вишково, Хустський район, ОСОБА_2, м. Хуст, ОСОБА_3, с. Бороняво, Хустський район, ОСОБА_4, с. Бороняво, Хустський район, ОСОБА_5, с. Горінчево, Хустський район, ОСОБА_6, м. Хуст, ОСОБА_7, с. Іза, Хустський район до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрторгбудматеріали», м. Хуст про встановлення вартості частки майна позивачів та стягнення вартості частини майна ТОВ, пропорційній частці у статутному фонді,
ВСТАНОВИВ:
У ході вирішення спору ухвалою господарського суду по справі №18/120 від 05.11.2009 року було частково задоволено заяву позивачів про забезпечення позову в порядку ст.ст. 66-67 ГПК України та заборонено відповідачеві ТОВ „Укргторгбудматеріали” (ліквідаційній комісії) м. Хуст, вул. Вокзальна, 15 вчиняти дії по відчуженню нерухомого майна ТОВ „Укргторгбудматеріали” (код ЄДРПОУ 05469457) до винесення рішення в даній справі та його вступу в законну силу.
Рішенням господарського суду Закарпатської області № 18/120 від 22.12.2010 року у справі № 18/120 було повністю задоволено позов та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрторгбудматеріали”, м. Хуст, вул. Вокзальна, 15 (код ЄДРПОУ 05469457) на користь: - ОСОБА_1, АДРЕСА_1 суму 50430 (Пятдесят тисяч чотириста тридцять) грн. 60 коп., - ОСОБА_2, АДРЕСА_2 суму 98059 (Девяносто вісім тисяч пятдесят девять) грн. 50 коп., а також суму 5883 (Пять тисяч вісімсот вісімдесят три) грн. 57 коп. держмита та 236 (Двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, - ОСОБА_3, АДРЕСА_3 суму 75645 (Сімдесят пять тисяч шістсот сорок пять) грн. 90 коп., - ОСОБА_4, АДРЕСА_4 суму 50430 (Пятдесят тисяч чотириста тридцять) грн. 60 коп., - ОСОБА_5, АДРЕСА_5 суму 120473 (Сто двадцять тисяч чотириста сімдесят три) грн. 10 коп., - ОСОБА_6, АДРЕСА_6 суму 50430 (Пятдесят тисяч чотириста тридцять) грн. 60 коп., - ОСОБА_7, АДРЕСА_7 суму 142886 (Сто сорок дві тисячі вісімсот вісімдесят шість) грн. 70 коп. У звязку з вступом зазначеного рішення у законну силу за заявою позивачів було видано відповідні накази.
Відповідач у справі ТОВ „Укрторгбудматеріали”, м. Хуст звернулось до суду з заявою про скасування вжитих ухвалою від 05.11.2009 року заходів щодо забезпечення позову у звязку з необхідністю проведення ліквідаційних заходів, зокрема ліквідації активів товариства шляхом їх продажу.
З огляду на викладене, враховуючи, що заходи забезпечення спрямовані на реальне виконання рішення суду щодо відновлення порушених прав позивачів, виходячи з положень п. 10 роз'яснення Вищого арбітражного суду України від 23.08.94 р. N 02-5/611 "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову", суд вважає за необхідне заяву відповідача призначити до розгляду в судовому засіданні з викликом сторін для додаткового зясування правових позицій сторін по суті заявленої вимоги.
Керуючись ст.ст. 68, 86 Господарського процесуального кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
1. Розгляд заяви призначити на 03.02.2011 року на 11 годину 00 хвилин за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. № 503.
2. Зобовязати позивачів по справі подати суду письмово викладену позицію по суті заяви, з доказами в їх обґрунтування.
3. Зобовязати сторони: забезпечити явку уповноважених представників в засідання суду.
Суддя В. Кривка
Судове рішення № 13515651, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 25.01.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 18/120. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: