Ухвала суду № 135155662, 26.03.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"26" березня 2026 р. м ХарківСправа № 922/961/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Мужичук Ю.Ю.

розглянувши матеріали

позовної заявиДочірнього підприємства державної компанії "Укрспецекспорт" - Державне підприємство "Укроборонсервіс", м.Київ до Фермерського господарства "Борова-Агро", с. Вище Солоне, Ізюмський р-н, Харківська обл, про стягнення коштів 3 269 435,65 грн.

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство Державної компанії «Укрспецекспорт» Державне підприємство «Укроборонсервіс» звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Фермерського господарства "Борова-Агро" про стягнення заборгованості у розмірі 3 759 226,46 коп., з яких: основний борг у сумі 2 087 101,50 грн., пеня у сумі 928 336,97 грн, 3% річних у сумі 253 997,18 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором про надання послуг №Д29-5/104 від 18.04.2023 щодо своєчасної та повної оплати наданих позивачем послуг, що підтверджується підписаними сторонами актами наданих послуг, у зв`язку з чим позивачем заявлено до стягнення суму основного боргу 2 087 101,50 грн, а також нараховані на неї пеню у сумі 928 336,97 грн та 3% річних у сумі 253 997,18 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 7 ст. 42 ГПК України якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Відповідно до ст. 162 ГПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Додатком до позовної заяви додано Акт наданих послуг № 16 від 24.05.2023 (додаток 62), Акт наданих послуг № 22 від 15.06.2023 (додаток 68) та докази направлення позовної заяви та доданих до неї документів на адресу Відповідача (додаток 88).

Суд наголошує, що додані до позовної заяви копії актів містять недоліки, а саме: назви актів від 24.05.2023 та від 15.06.2023 є нерозбірливими, що унеможливлює їх прочитання. Докази направлення позовної заяви та доданих до неї документів на адресу Відповідача взагалі відсутні, про що відділом документального забезпечення контролю (канцелярія) складено відповідний акт.

Ураховуючи наведене, позовну заяву подано без додержання вимог ч. 2 ст. 164 ГПК України.

Наведені обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Частиною 2 статті 174 ГПК України встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Дочірнього підприємства державної компанії "Укрспецекспорт" - Державне підприємство "Укроборонсервіс" залишити без руху.

2. Надати позивачу п`ятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

3. Визначити наступний спосіб усунення недоліків:

- надати належної якості копії акту наданих послуг № 16 від 24.05.2023 (додаток 62) та акту наданих послуг № 22 від 15.06.2023;

- надати докази направлення позовної заяви та доданих до неї документів Відповідачу.

4. Попередити Дочірнє підприємство Державної компанії «Укрспецекспорт» Державне підприємство «Укроборонсервіс» про те, що згідно з п. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяЮ.Ю. Мужичук