Ухвала суду № 135155651, 26.03.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"26" березня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/933/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

розглянувши матеріали

позовної заяви Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова (61072, м. Харків, вул. Вартових Неба, 55-А; код ЄДРПОУ: 0291010821) в інтересах держави в особі 1) Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України (03150, м. Київ, вул. Фізкультури, 9; код ЄДРПОУ: 37641918); 2) Північно-Східного офісу Держаудитслужби (61022, м. Харків, м-н Свободи, 5, Держпром, 4 під., 10 поверх; код ЄДРПОУ: 40478572) до 1) Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Харківській області (61202, м. Харків, вул. Ахсарова, 2; код ЄДРПОУ: 30885376); 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОБУД ПЛЮС" (51400, Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул. Незалежності, 166, оф. 201; код ЄДРПОУ: 34898640) про розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

20.03.2026 Шевченківська окружна прокуратура міста Харкова в інтересах держави в особі Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України та Північно-Східного офісу Держаудитслужби звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Харківській області та Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОБУД ПЛЮС", в якій просить суд розірвати договір №Н92-УТР-ВД6/23 від 23.05.2023, укладений між Службою відновлення та розвитку інфраструктури у Харківській області та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЄВРОБУД ПЛЮС» щодо виконання робіт «Експлуатаційне утримання автомобільної дороги загального користування державного значення. Відновлення функціонування критично важливих ділянок автомобільної дороги. Ліквідація руйнувань та деформацій шарів дорожнього одягу автомобільної дороги загального користування державного значення у Харківській області відповідно до Переліку (ДК 021:2015- 63710000-9 Послуги з обслуговування наземних видів транспорту)» з усіма додатковими угодами та стягнути з відповідачів судові витрати.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 23.03.2026 позовну заяву (вх.№933/26 від 20.03.2026) Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова в інтересах держави в особі Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України та Північно-Східного офісу Держаудитслужби залишено без руху. Надано позивачу строк, який становить 5 днів з дня отримання ним ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків, а саме надати до суду інформацію про місце реєстрації (місцезнаходження) відповідача - 2.

26.03.2026 до суду від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків (вх.№7199 від 26.03.2026).

Відповідно до частини 3 статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 12 ГПК України передбачено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного).

Наявність спору між сторонами в даному випадку виключає можливість розгляду даної справи в порядку наказного провадження, тому суд, відповідно, має визначити в порядку спрощеного чи загального позовного провадження підлягає розгляду ця справа.

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються нормами ГПК України.

Беручи до уваги, що обставини справи, що згідно ч.3 статті 247 ГПК України мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі свідчать про відсутність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку, суд приходить до висновку про те, що справа № 922/933/26 підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву (вх.№933/26 від 26.03.2026) Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова в інтересах держави в особі Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України та Північно-Східного офісу Держаудитслужби до Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Харківській області та Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОБУД ПЛЮС" про розірвання договору до розгляду та відкрити провадження у справі №922/933/26.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Розпочати підготовче провадження і призначити підготовче засідання на

22 квітня 2026 року о 10:20.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

5. Відповідачам, згідно статті 165 ГПК України, встановити строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов.

Суд роз`яснює відповідачам, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

6. Позивачу, згідно статті 166 ГПК України, встановити строк 5 днів на подання до суду відповіді на відзив з дня його отримання.

7. Встановити відповідачам строк 5 днів на подання заперечень на відповідь позивача на відзив, оформлених відповідно до ст. 167 ГПК України.

8. Звернути увагу учасників справи, що подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження.

9. Запропонувати учасникам справи забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

10. Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

11. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 26.03.2026.

СуддяТ.О. Пономаренко

Примітка: У зв`язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.