Ухвала суду № 135155392, 25.03.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"25" березня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/4664/24Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М.,

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю Дунайський аграрій (68670, Одеська обл., Ізмаїльський р-н, село Саф`яни, вулиця Ярослава Мудрого, будинок, 37)

про стягнення

ВСТАНОВИВ:

18.10.2024 ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю Дунайський аграрій, в якому просить суд:

- стягнути з ОСОБА_2 суму боргу за Договором купівлі продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю (корпоративних прав) від 15.12.2020 в розмірі еквівалентній - 645 318,90 доларів США за офіційним курсом Національного банку України на день виконання рішення суду.

- стягнути з ОСОБА_2 3% річних за прострочення виконання грошового зобов`язання за Договором купівлі продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю (корпоративних прав) від 15.12.2020 в розмірі еквівалентній - 54 111,58 дол. США за офіційним курсом Національного банку України на день виконання рішення суду.

- судові витрати покласти на ОСОБА_2 .

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням ОСОБА_2 зобов`язань за договором купівлі продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю (корпоративних прав) від 15.12.2020, укладеним між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , спадкоємцем якого є позивач, щодо повної та своєчасної оплати вартості частки.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.01.2025 закрито провадження по цій справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю Дунайський аграрій.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.03.2025 ухвалу Господарського суду Одеської області від 15.01.2025 про закриття провадження по справі №916/4664/24 скасовано, справу №916/4664/24 направлено до Господарського суду Одеської області для продовження розгляду.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 26.03.2025 справу №916/4664/24 передано на розгляд судді Господарського суду Одеської області Щавинській Ю.М.

Ухвалою від 31.03.2025 суд прийняв справу №916/4664/24 до свого провадження та призначив підготовче засідання при розгляді справи.

8.09.2025 до суду від позивача надійшло клопотання про призначення комплексної експертизи комп`ютерної техніки і програмних продуктів та витребування доказів для її проведення.

Крім того, 8.09.2025 до суду від позивача надійшло клопотання про призначення комплексної судово-почеркознавчої та судово-технічної експертизи документів.

Ухвалою суду від 15.09.2025 провадження у справі №916/4664/24 у частині позовних вимог щодо Товариства з обмеженою відповідальністю Дунайський аграрій закрито та залучено Товариство з обмеженою відповідальністю Дунайський аграрій до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Ухвалою суду від 22.10.2025 призначено у справі № 916/4664/24 судову почеркознавчу експертизу, доручено проведення судової почеркознавчої експертизи Одеському науково- дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України та поставлено перед посмертною судовою почеркознавчою експертизою наступне питання: чи виконано підпис від імені ОСОБА_3 на документі "Додаткова угода до Договору купівлі-продаж частки у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю (корпоративних прав) від 09.12.2021" самим ОСОБА_3 чи іншою особою?

Вказаною ухвалою витрати з проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 та зобов`язано останню надати до суду докази оплати експертизи; провадження у справі №916/4664/24 зупинено до закінчення проведення експертизи та повернення матеріалів до Господарського суду Одеської області.

Крім того, в ухвалі суду було зазначено, що судом буде здійснено запит до приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Єфіменко Марії Дмитрівни щодо наявності у спадковій справі №77/2023, номер у спадковому реєстрі 70866822 (спадкодавець ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) документів, які містять підпис ОСОБА_3 та можуть бути використані в якості порівняльних зразків. Зазначені документи будуть надані нотаріусом у разі необхідності під час проведення судової експертизи.

07.11.2025 судом було направлено на адресу приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Єфіменко Марії Дмитрівни запит щодо наявності у спадковій справі №77/2023, номер у спадковому реєстрі 70866822 (спадкодавець ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) документів, що містять підписи ОСОБА_3 та можуть бути використані при проведенні судової почеркознавчої експертизи. У разі їх наявності прошу надати їх перелік, а також за можливості, надіслати копії таких документів, з метою визначення у подальшому таких документів в якості вільних та умовно-вільних зразків підпису особи, яка підлягає ідентифікації - ОСОБА_3 .

17.11.2025 матеріали справи були направлені до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

20.11.2025 до суду від приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Єфіменко Марії Дмитрівни надійшов лист разом з копією-витягом зі спадкової справи №77/2023, а саме: копіями договорів купівлі - продажу земельних ділянок, оригінали яких приєднані до спадкової справи №77/2023, у зв`язку з видачею спадкоємцям свідоцтв про право на спадщину за законом, які були підписані ОСОБА_3 , особисто.

16.12.2025 до суду від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Крім того, експертною установою було надано суду рахунок №5316-34-25 (07) від 09.12.2025 за проведення експертизи у сумі 34 604,93 грн.

Ухвалою суду від 6.01.2026 провадження у справі №916/4664/24 поновлено, зобов`язано приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Єфіменко М.Д. надати експерту документи, вказані в мотивувальній частині ухвали, для проведення дослідження, зобов`язано ОСОБА_1 надати до суду докази оплати вартості експертизи у сумі 34 604,93 грн, провадження у справі № 916/4664/24 зупинено.

19.01.2026 матеріали справи №916/4664/24 були направлені до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

17.02.2026 до суду від позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів оплати вартості експертизи у сумі 34 604,93 грн.

10.03.2026 до суду від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшов висновок експерта №5316-34-25 від 9.03.2026 за результатами проведення судово-технічної експертизи документів разом з матеріалами справи №916/4664/24.

Ухвалою суду від 12.03.2026 поновлено провадження у справі №916/4664/24 та призначено підготовче засідання на "25" березня 2026 р. о 15:30.

24.03.2026 до суду від відповідача надійшли наступні документи: клопотання про скасування заходів забезпечення позову та клопотання про зустрічне забезпечення позову.

25.03.2026 в підготовче засідання з`явились представники відповідача та третьої особи. Представник позивача в підготовче засідання не з`явився, водночас перед судовим засідання у телефонному режимі повідомив про неможливість бути присутнім у судовому засіданні та просив суд відкласти розгляд справи.

Під час судового засідання в м. Одеса було оголошено повітряну тривогу.

Враховуючи вищенаведене, суд відклав підготовче засідання на 06.04.2026 о 14:15.

Відповідно до ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що представників відповідача та третьої особи про відкладення підготовчого засідання повідомлено безпосередньо у судовому засіданні, суд вважає за необхідне повідомити позивача про розгляд справи №916/4664/24 шляхом направлення ухвали суду.

Керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити ОСОБА_1 про відкладення підготовчого засідання на "06" квітня 2026 р. о 14:15.

2. Повідомити учасників справи про те, що судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання № 13, тел. 0(482)307-950.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

4. Визнати явку сторін в судове засідання необов`язковою.

5. Повідомити учасників справи про те, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності 25.03.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Щавинська