Ухвала суду № 13515536, 24.01.2011, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"24" січня 2011 р.

Справа № 05/133-50.

Суддя господарського суду Волинської області, розглянувши

Заяву Відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” в особі філії - Волинське обласне управління

про виправлення описки у справі №05/133-50

за позовом Першого заступника прокурора Волинської області в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” в особі філії - Волинське обласне управління, м.Луцьк

до відповідача Приватного підприємства “Гамбіт”, м.Ківерці

про стягнення 1 991 982,67 грн.

Встановив : 08.09.2010р. господарським судом Волинської області прийнято рішення у справі №05/133-50 за позовом Першого заступника прокурора Волинської області в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” в особі філії - Волинське обласне управління до Приватного підприємства “Гамбіт” про стягнення 1 991 982,67 грн.

24.01.2011р. на адресу суду надійшла заява Відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” в особі філії - Волинське обласне управління, в якій заявник просить виправити описки у вступний, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення від 08.09.2010р., а саме просить зазначити відповідачем –Приватне підприємство «Фірма «Гамбіт».

Судом встановлено, що у вступний, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення господарського суду Волинської області від 08.09.2010р. у справі №05/133-50 судом допущено описку щодо зазначення найменування юридичної особи - відповідача. Згідно довідки Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців найменування відповідача слід вважати – Приватне підприємство «Фірма «Гамбіт».

Згідно ч.1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд, -

ухвалив :

1. Виправити описки у вступний, описовій, мотивувальній частинах та вважати найменування відповідача - Приватне підприємство «Фірма «Гамбіт».

2. Виправити описку в 1 пункті резолютивної частини рішення господарського суду Волинської області від 08.09.2010р., та читати:

“Стягнути з Приватного підприємства «Фірма «Гамбіт», м.Ківерці, вул..Грушевського, 18а (код 35437356, р/р 260043013021 в Ратнівському ТВБВ №10002/070 ВАТ “Ощадбанк”, МФО 303398) на користь Відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” в особі Волинського обласного управління ВАТ “Державний ощадний банк України”, м. Луцьк, вул.. Червоно Хреста, 8 (р/р 3739290005 в ОПЕРВ Волинського обласного управління Ощадбанку, МФО 303398, код 09303328) –1 962 410,62 грн., в тому числі 1 545 455,00 основного боргу по кредиту, 333 439,93 грн. –боргу по несплачених відсотках, 83 515,69 грн. –пені по простроченому боргу та відсотках.”.

2. Виправити описку в 2 пункті резолютивної частини рішення господарського суду Волинської області від 08.09.2010р. у справі №05/133-50, та 2 пункт резолютивної частини рішення читати:

“Стягнути з Приватного підприємства «Фірма «Гамбіт», м.Ківерці, вул..Грушевського, 18а (код 35437356, р/р 260043013021 в Ратнівському ТВБВ №10002/070 ВАТ “Ощадбанк”, МФО 303398) в дохід Державного бюджету України 25 500,00 грн. держмита і 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.”.

Суддя С. В. Бондарєв