Ухвала суду № 135155217, 26.03.2026, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
26.03.2026
Номер справи
910/1708/26
Номер документу
135155217
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,

тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

26 березня 2026 рокуСправа № 910/1708/26

Cуддя Господарського суду Кіровоградської області Тимошевська В.В., розглянувши матеріали

за позовом: Головного управління урядового зв`язку Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, вул. Солом`янська, 13, м. Київ, 03110

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "МЕБЛІ ПРЕСТИЖ", вул. Дружби, 22, м. Світловодськ, Олександрійський район, Кіровоградська область, 27500

про стягнення 3 041,64 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області за підсудністю надійшла позовна заява Головного управління урядового зв`язку Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, яка містить вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "МЕБЛІ ПРЕСТИЖ" про стягнення штрафних санкцій, нарахованих за порушення умов публічного договору №244 від 25.11.2025, у загальному розмірі 3 041,64 грн, що складаються зі штрафу та пені, передбачених пунктами 7.3. та 7.4. розділу 7 Договору.

Статтями 162 та 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено вимоги щодо оформлення позовної заяви та комплектність документів, які повинні додаватися до неї.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно ч. 1 ст. 163 ГПК України ціна позову визначається: у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку; у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Позивач визначив ціну позову в розмірі 6 369,64 грн, до якої включив 3 041,64 грн штрафних санкцій та сплачений судовий збір в розмірі 3 328,00 грн.

Разом з тим, за приписами ст. 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Отже, ціна позову визначається лише сумою стягуваних коштів або вартістю майна, тоді як судовий збір є частиною судових витрат та не включається до ціни позову.

Крім того, відповідно до поданого розрахунку штрафних санкцій позивач зазначає, що кількість прострочених днів за договором становить 13 днів, однак не наводить періоду нарахування таких санкцій.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

З наведеним кореспондується обов`язок позивача, передбачений ч. 2 ст. 164 ГПК України, додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором про закупівлю товару за державні кошти №244 від 25.11.2025 в частині поставки товару у встановлений строк.

За змістом позовної заяви зазначено про надходження 05.12.2025 на адресу управління листа відповідача №102 від 04.12.2025 із пропозицією продовжити термін поставки, однак такого листа до матеріалів позову не додано.

Крім того, згідно з вимогами ст. 91 ГПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (ч. 1). Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього (ч. 2). Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством (ч. 4). Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (ч. 5).

Поруч з цим, лише копії виписки, відомостей з ЄДР та рішення від 09.10.2019 містять відмітку "З оригіналом згідно ОСОБА_1 " та підпис особи, однак без зазначення дати такого засвідчення.

Всі інші додані до позову копії документів взагалі не засвідчені.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З огляду на вищенаведене, наявні підстави для залишення позовної заяви без руху, з наданням позивачу строку на усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Головного управління урядового зв`язку Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України залишити без руху.

2. Головному управлінню урядового зв`язку Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме подати до суду:

- вказати правильну ціну позову;

- розрахунок штрафних санкцій із зазначенням періоду, за який здійснено відповідні нарахування (дати початку та закінчення періоду нарахування);

- лист №102 від 04.12.2025, посилання на який містить позовна заява;

- належним чином засвідчені копії додатків до позовної заяви.

3. Роз`яснити Головному управлінню урядового зв`язку Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, що у відповідності до ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали надіслати Головному управлінню урядового зв`язку Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України до електронного кабінету.

Суддя В.В.Тимошевська

Часті запитання

Який тип судового документу № 135155217 ?

Документ № 135155217 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135155217 ?

Дата ухвалення - 26.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135155217 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135155217 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 135155217, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 135155217, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 26.03.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 135155217 відноситься до справи № 910/1708/26

Це рішення відноситься до справи № 910/1708/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135155216
Наступний документ : 135155218