Ухвала суду № 135155206, 26.03.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"26" березня 2026 р. м. Київ Справа № 911/108/26

Суддя Бабкіна В.М., розглянувши заяву Приватного підприємства «ГЕОТОН» № 26/0325 від 25.03.2026 р. (вх. № 2523 від 25.03.2026 р.) про скасування судового наказу від 19.01.2026 р.

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Асканія Енерджі" (01042, м. Київ, пров. Новопечерський, буд. 5; на даний час - 02100, м. Київ, вул. Полуботка Павла Гетьмана, буд. 1А)

до Приватного підприємства "ГЕОТОН" (07200, Київська обл., Іванківський р-н, смт. Іванків, вул. Хоменка, буд. 15)

про видачу судового наказу,

Без участі представників учасників справи

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Асканія Енерджі" звернулось до Господарського суду Київської області із заявою про видачу судового наказу за вимогою до Приватного підприємства «ГЕОТОН» про стягнення заборгованості за договором поставки електричної енергії № 172/02/23ЕЕ від 21.02.2023 р. у розмірі 22337,49 грн.

19.01.2026 р. Господарським судом Київської області, в порядку ст.ст. 148, 154, 155 ГПК України, було видано судовий наказ та стягнуто з Приватного підприємства "ГЕОТОН" (07200, Київська обл., Іванківський р-н, смт. Іванків, вул. Хоменка, буд. 15, код 30869485) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Асканія Енерджі" (01042, м. Київ, пров. Новопечерський, буд. 5, код 42474695) 22337 (двадцять дві тисячі триста тридцять сім) грн. 49 коп. заборгованості за договором поставки електричної енергії № 172/02/23ЕЕ від 21.02.2023 р., а також 266 (двісті шістдесят шість) грн. 24 коп. судового збору.

Також боржника було повідомлено про те, що відповідно до ст. 157 Господарського процесуального кодексу України останній має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

25.03.2026 р. через систему "Електронний суд" до Господарського суду Київської області від Приватного підприємства «ГЕОТОН» надійшла заява № 26/0325 від 25.03.2026 р. (вх. № 2523 від 25.03.2026 р.) про скасування судового наказу, в якій боржник просить суд скасувати судовий наказ від 19.01.2026 р., виданий у справі № 911/108/26, з огляду на необґрунтованість вимог.

Суд, розглянувши заяву № 26/0325 від 25.03.2026 р. (вх. № 2523 від 25.03.2026 р.) про скасування судового наказу, зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України

боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 333 цього Кодексу (ч. 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України).

Як встановлено судом, копію судового наказу було отримано боржником 17.03.2026 р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № R067121491165.

З огляду на викладене ПП «ГЕОТОН» п`ятнадцятиденний строк для подання заяви про скасування судового наказу не пропущено.

Поряд з цим, судом встановлено, що підстави для повернення даної заяви про скасування судового наказу у зв`язку з недотриманням заявником вимог щодо форми та змісту такої заяви, передбачених ч.ч. 3, 4, 5 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, є відсутніми.

Частиною 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

При цьому, положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять можливість скасування судового наказу в залежність від обґрунтованості доводів боржника, викладених у заяві про скасування судового наказу, оскільки пункт 5 ч. 3 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України лише містить вимогу до боржника зазначити про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Враховуючи вищевикладене, оскільки заява боржника про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 157 Господарського процесуального кодексу України та підстави для її повернення відсутні, суд дійшов висновку про скасування судового наказу від 19.01.2026 р. у справі № 911/108/26, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Асканія Енерджі".

Керуючись ст.ст. 157, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Скасувати судовий наказ Господарського суду Київської області від 19.01.2026 р. у справі № 911/108/26 про стягнення з Приватного підприємства "ГЕОТОН" (07200, Київська обл., Іванківський р-н, смт. Іванків, вул. Хоменка, буд. 15, код 30869485) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Асканія Енерджі" (01042, м. Київ, пров. Новопечерський, буд. 5, код 42474695) 22337 (двадцять дві тисячі триста тридцять сім) грн. 49 коп. заборгованості за договором поставки електричної енергії № 172/02/23ЕЕ від 21.02.2023 р., а також 266 (двісті шістдесят шість) грн. 24 коп. судового збору.

2. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Асканія Енерджі" його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

3. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 26.03.2026 р.

Суддя В.М. Бабкіна