Ухвала суду № 135155106, 26.03.2026, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
26.03.2026
Номер справи
910/2328/26
Номер документу
135155106
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ЗУСТРІЧНОГО ПОЗОВУ БЕЗ РУХУ

м. Київ

26.03.2026Справа № 910/2328/26

Господарський суд міста Києва у складі судді ДЖАРТИ В.В., розглянувши матеріали

зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС-ЦЕНТР "КУРЕНІВСЬКИЙ" (Україна, 04073, місто Київ, ПРОВУЛОК КУРЕНІВСЬКИЙ, будинок 17-А; ідентифікаційний код ЄДРПОУ 40043359)

до Київської міської ради (Україна, 01044, місто Київ, ВУЛИЦЯ ХРЕЩАТИК, будинок 36; ідентифікаційний код ЄДРПОУ 22883141)

про зарахування суми земельного податку на погашення заборгованості у розмірі 2 015 583,90 грн

у справі № 910/2328/26

за позовом Київської міської ради (Україна, 01044, місто Київ, ВУЛИЦЯ ХРЕЩАТИК, будинок 36; ідентифікаційний код ЄДРПОУ 22883141)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС-ЦЕНТР "КУРЕНІВСЬКИЙ" (Україна, 04073, місто Київ, ПРОВУЛОК КУРЕНІВСЬКИЙ, будинок 17-А; ідентифікаційний код ЄДРПОУ 40043359)

про стягнення безпідставно збережених коштів в розмірі орендної плати за користування земельною ділянкою з кадастровим номером 8000000000:78:122:0056 в сумі 2 015 583,90 грн,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2026 року Київська міська рада (далі - позивач, Рада) звернулась до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС-ЦЕНТР "КУРЕНІВСЬКИЙ" (далі - відповідач, Товариство) про стягнення безпідставно збережених коштів в розмірі орендної плати за користування земельною ділянкою з кадастровим номером 8000000000:78:122:0056 в сумі 2 015 583,90 грн.

Ухвалою суду від 05.03.2026 вищевказана позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження в справі № 910/2328/26, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, встановлені строки сторонам для вчинення процесуальних дій. Підготовче засідання призначене на 15.04.2026.

24.03.2026 через систему "Електронний суд" ТОВ "БІЗНЕС-ЦЕНТР "КУРЕНІВСЬКИЙ" скерувало до суду відзив на позовну заяву та зустрічну позовну заяву до Київської міської ради з вимогою зарахувати суму земельного податку, яка сплачена Товариством на погашення заборгованості, яка утворилася з орендної плати за користування земельною ділянкою за адресою місто Київ, провулок Куренівський № 17, з кадастровим номером 8000000000:78:122:0056, за період з 22.07.2021 по 31.12.2025 в розмірі 2 015 583,90 грн.

Відповідно статті 180 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до вимог частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд зазначає, що позовну заяву подано без додержання вимог статті 164 Господарського процесуального кодексу України.

За приписами пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з приписами частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Преамбулою Закону України "Про судовий збір" передбачено, що цей Закон визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зі статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" з 1 січня 2026 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць становить - 3 328,00 гривень.

Відповідно до підпункту 1 пункту 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Майновий позов (позовна вимога майнового характеру) - це вимога про захист права або інтересу, об`єктом якої виступає благо, що підлягає грошовій оцінці. Тобто будь-який майновий спір має ціну. Різновидами майнових спорів є, зокрема, спори, пов`язані з підтвердженням прав на майно та грошові суми, на володіння майном і будь-які форми використання останнього. Аналогічна правова позиція викладена в постанові Великої палати Верховного Суду від 25.08.2020 у справі № 910/13737/19.

Наявність вартісного, грошового вираження матеріально-правової вимоги позивача свідчить про її майновий характер, який має відображатися у ціні заявленого позову (пункт 8.12 постанови Великої Палати Верховного Суду від 26.02.2019 у справі № 907/9/17, провадження № 12-76гс18).

Частиною 3 статті 4 Закону передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

З огляду на вказане, беручи до уваги, що позовна заява подана до суду за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд", розмір судового збору за подання даного позову про зарахуванняі зустрічних однорідних вимог на суму 2 015 583,90 грн становить 24 187,01 грн.

ТОВ "БІЗНЕС-ЦЕНТР "КУРЕНІВСЬКИЙ", звертаючись до суду із зустрічною позовною заявою не представило суду доказів сплати судового збору у відповідному порядку та розмірі, що свідчить про невідповідність поданої зустрічної позовної заяви вимогами процесуального закону та підлягає залишеннню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Керуючись статтями 164, 174, 180, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС-ЦЕНТР "КУРЕНІВСЬКИЙ" до Київської міської ради про зарахування суми земельного податку на погашення заборгованості у розмірі 2 015 583,90 грн - залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС-ЦЕНТР "КУРЕНІВСЬКИЙ" строк для усунення недоліків зустрічної позовної заяви протягом семи днів з дня вручення даної ухвали шляхом скерування до суду доказів сплати судового збору в розмірі 24 187,01 грн.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СУДДЯ ВІКТОРІЯ ДЖАРТИ

Часті запитання

Який тип судового документу № 135155106 ?

Документ № 135155106 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135155106 ?

Дата ухвалення - 26.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135155106 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135155106 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 135155106, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 135155106, Господарський суд м. Києва було прийнято 26.03.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 135155106 відноситься до справи № 910/2328/26

Це рішення відноситься до справи № 910/2328/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135155105
Наступний документ : 135155107