Ухвала суду № 135154729, 26.03.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 15/120/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.03.2026 Справа № 908/1220/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, за участі секретаря судового засідання Бойко Н.А., розглянувши в судовому засіданні матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес Позика про виправлення помилки у виконавчому документі у справі № 908/1220/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес Позика (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, буд. 26, офіс 411) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Зубенко Юлії Вікторівни ( АДРЕСА_1 ) заборгованості за договором № 439168-КС-001 від 10.12.2021 у розмірі 8999,96 грн, з яких: сума прострочених платежів по тілу кредиту у розмірі 3000,00 грн, сума прострочених платежів по процентах в розмірі 5549,96 грн, сума прострочених платежів за комісією в розмірі 450,00 грн,

за участю уповноважених представників сторін:

від заявника (стягувача): не з`явився;

від боржника: не з`явився;

установив

16.03.2026 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес Позика, в якій представник стягувача (заявника) просить суд виправити описку, допущену в судовому наказі від 21.04.2023 у справі № 908/1220/23, а саме зазначити суму заборгованості за комісією у розмірі 450,00 грн.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16.03.2026 заяву передано на розгляд судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 19.03.2026 прийнято заяву до розгляду. Розгляд заяви призначено на 26.03.2026 о 10:00 год.

Відповідно до ст. 160 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України) суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 328 ГПК України суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому документі в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Представники учасників в судовому засіданні не з`явився, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 222 ГПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Суд визнав за можливе розглянути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес Позика про виправлення помилки у виконавчому документі у справі № 908/1220/23 за відсутності представників учасників за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, заяву стягувача про виправлення помилки в судовому наказі, суд установив наступне.

Стягувач в заяві просить суд виправити помилку, допущену в тексті судового наказу Господарського суду Запорізької області № 908/1220/23 від 21.04.2023 і вказати інформацію про стягнення з боржника суми прострочених платежів за комісією в сумі 450,00 грн.

Як свідчать матеріали справи, 13.04.2023 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес Позика надійшла заява б/н від 13.04.2023 про видачу судового наказу з вимогою до боржника Фізичної особи-підприємця Зубенко Юлії Вікторівни щодо стягнення заборгованості за договором № 439168-КС-001 від 10.12.2021 у розмірі 8999,96 грн, з яких: сума прострочених платежів по тілу кредиту у розмірі 3000,00 грн, сума прострочених платежів по процентах в розмірі 5549,96 грн, сума прострочених платежів за комісією в розмірі 450,00 грн.

21.04.2023 судом за заявою стягувача було видано судовий наказ про стягнення на користь стягувача з боржника - Фізичної особи-підприємця Зубенко Юлії Вікторівни щодо стягнення заборгованості за договором № 439168-КС-001 від 10.12.2021 суми прострочених платежів по тілу кредиту у розмірі 3000,00 грн, суми прострочених платежів по процентах в розмірі 5549,96 грн.

05.03.2026 видано оригінал судового наказу від 21.04.2023, який набрав законної сили 20.06.2023 та надіслано його на адресу стягувача.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 155 ГПК України у судовому наказі зазначаються, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стягувача та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків стягувача та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, а також інші дані, якщо вони відомі суду, які ідентифікують стягувача та боржника…

Однак, при оформленні судового наказу у справі № 908/1220/23 було допущено описку в зазначенні сум, які підлягають стягненню з боржника, і замість:

суму прострочених платежів по тілу кредиту у розмірі 3000,00 грн (три тисячі гривень 00 коп.), суму прострочених платежів по процентах в розмірі 5549,96 грн (п`ять тисяч п`ятсот сорок дев`ять гривень 96 коп.), суму прострочених платежів за комісією в розмірі 450,00 грн (чотириста п`ятдесят гривень 00 коп.)

зазначено суми прострочених платежів по тілу кредиту у розмірі 3000,00 грн (три тисячі гривень 00 коп.), сума прострочених платежів по процентах в розмірі 5549,96 грн (п`ять тисяч п`ятсот сорок дев`ять гривень 96 коп.).

Відповідно до ч. 4 ст. 328 ГПК України суд, про виправлення описки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену при оформленні судового наказу від 24.01.2023 у справі № 908/1220/23.

Керуючись ст. ст. 155, 160, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес Позика про виправлення помилки у виконавчому документі у справі № 908/1220/23, задовольнити.

Виправити описку в судовому наказі Господарського суду Запорізької області від 21.04.2023 у справі № 908/1220/23 і в зазначенні сум, які підлягають стягненню з боржника,

замість суми прострочених платежів по тілу кредиту у розмірі 3000,00 грн (три тисячі гривень 00 коп.), сума прострочених платежів по процентах в розмірі 5549,96 грн (п`ять тисяч п`ятсот сорок дев`ять гривень 96 коп.)

вважати правильним суму прострочених платежів по тілу кредиту у розмірі 3000,00 грн (три тисячі гривень 00 коп.), суму прострочених платежів по процентах в розмірі 5549,96 грн (п`ять тисяч п`ятсот сорок дев`ять гривень 96 коп.), суму прострочених платежів за комісією в розмірі 450,00 грн (чотириста п`ятдесят гривень 00 коп.).

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвали складено та підписано 26.03.2026.

Суддя І. С. Горохов