Ухвала суду № 135154693, 26.03.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 22/3/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.03.2026 Справа № 908/131/26

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В.,

розглянувши без виклику учасників справи клопотання (вих. № б/н від 24.03.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Доноват про стягнення витрат на правничу допомогу у справі № 908/131/26

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Доноват (69123, м. Запоріжжя, вул. Василя Стуса, буд. 8А)

до відповідача: Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3) в особі Філії Відокремлений підрозділ Запорізька атомна електрична станція Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133)

про стягнення 970846,70 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 23.03.2026 у справі № 908/131/26 позов задоволений повністю. Стягнуто з Акціонерного товариства "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ" в особі Філії "ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ЗАПОРІЗЬКА АТОМНА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ" Акціонерного товариства "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГОВИЙ ДІМ ДОНОВАТ 578280 (п`ятсот сімдесят вісім тисяч двісті вісімдесят) грн. 00 коп. заборгованості за договором на постачання товару № 53-121-01-21-10808 від 25.10.2021, 325407 (триста двадцять п`ять тисяч чотириста сім) грн. 00 коп. інфляційних втрат, 67159 (шістдесят сім тисяч сто п`ятдесят дев`ять) грн. 70 коп. 3% річних, 11650 (одинадцять тисяч шістсот п`ятдесят) грн. 16 коп. судового збору.

25.03.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГОВИЙ ДІМ ДОНОВАТ через систему Електронний суд (сформовано у системі 24.03.2026) надійшло клопотання (вих. № б/н від 24.03.2026) про стягнення витрат на правничу допомогу, згідно якої просить стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 25000,00 грн.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.03.2026, заяву визначено для розгляду судді Ярешко О.В.

Відповідно ч.ч. 1, 3, 4 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно ч. 3 ст. 233 ГПК України, суд може вирішити питання розподілу судових витрат у додатковому рішенні після ухвалення рішення за результатами розгляду справи по суті.

Як визначено у ч. 8 ст. 129 ГПК України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Клопотання позивача відповідає вимогам ст. 170 ГПК України. Докази щодо понесення судових витрат подані позивачем у строк, встановлений 8 ст. 129 ГПК України.

Відтак, клопотання про стягнення витрат на правничу допомогу з доданими до нього доказами приймається судом до розгляду.

Разом з тим, у клопотанні позивачем зазначено про укладення договору про надання адвокатських послуг від 13.01.2026 № 149. Копії цього договору позивачем не надано.

Відповідно ч. 4 ст. 74 ГПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Враховуючи, що позивачем недобросовісно здійснюються його процесуальні обов`язки щодо подання доказів, суд вважає за необхідне зобов`язати позивача надати (витребувати) невідкладно, але не пізніше ніж до 30.03.2026 копію договору про надання адвокатських послуг від 13.01.2026 № 149 з усіма додатками та змінами до нього.

Оскільки клопотання про стягнення витрат на правничу допомогу стосується лише питання про судові витрати, суд визнав можливим ухвалити додаткове судове рішення без повідомлення учасників справи.

Суд встановлює відповідачу строк до 03.04.2026 включно для подання заперечення на заяву позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 74, 129, 170, 233, 244, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду клопотання (вих. № б/н від 24.03.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Доноват про стягнення витрат на правничу допомогу.

2. Зобов`язати позивача надати (витребувати) невідкладно, але не пізніше ніж до 30.03.2026 копію договору про надання адвокатських послуг від 13.01.2026 № 149 з усіма додатками та змінами до нього.

Копію договору надіслати відповідачу, докази надіслання подати суду до 30.03.2026.

3. Встановити відповідачу строк до 03.04.2026 включно для подання заперечення на клопотання з доказами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів позивачу.

4. Ознайомитися з матеріалами справи можливо через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи до їх електронних кабінетів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 26.03.2026.

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

Суддя О.В. Ярешко