Ухвала суду № 135154615, 23.03.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

23 березня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/72/26

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу за позовом: Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" Філія" Столичний лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства" ЛІСИ УКРАЇНИ"

до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ШПОН-ЛІС»

про стягнення 11719,36 грн. (з урахуванням ухвали від 23.03.2026 )

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув,

ВСТАНОВИВ:

Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ШПОН-ЛІС" про стягнення 20808,35 грн, з яких: 9088,99 грн - заборгованість за поставлений товар, 7430,21 грн - інфляційні втрати, 1499,70 грн - 3% річних, 2789,45 грн - пеня.

Ухвалою від 23.03.2026 суд закрив провадження у справі в частині стягнення 9088,99 грн основного боргу за поставлений товар на підставі п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України та продовжив розгляд справи в частині вимоги про стягнення 7430,21 грн - інфляційних втрат, 1499,70 грн - 3% річних, 2789,45 грн - пені.

З огляду на те, що залишилось невирішеним клопотання позивача від 18.03.2026 про відмову від позовних вимог у частині стягнення штрафних санкцій, дослідивши вказане клопотання та оцінивши наявні в матеріалах справи документи, проаналізувавши норми чинного законодавства, суд зазначає наступне.

Пунктом 1 частини 2 статті 46 ГПК України передбачено право позивача на відмову від позову на будь-якій стадії судового процесу.

За приписами ч. 1-3 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно ч. 3 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи наведене, оскільки звернення до суду з позовом, як і відмова від нього чи його частини, є формою реалізації прав позивача, відмова позивача від позову не суперечить закону і не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, представнику позивача наслідки відмови від позову та закриття провадження у справі відомі і зрозумілі, тому суд приймає відмову позивача від позову в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ШПОН - ЛІС» 7430,21 грн - інфляційних втрат, 1499,70 грн 3% річних, 2789,45 грн пені і закриває провадження у справі в цій частині на підставі п.4 ч.1 ст.231 ГПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Позивач при зверненні до суду з позовною заявою у цій справі сплатив судовий збір у мінімальному розмірі та з урахуванням коефіцієнта 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору - 2662,40 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №598 від 09.01.2026.

Так, позивачем заявлено клопотання про повернення йому судового збору в порядку ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Оскільки позивач відмовився від позову і таку відмову прийнято судом в частині вимог про сплату 7430,21 грн інфляційних втрат, 1499,70 грн 3% річних, 2789,45 грн пені, судовий збір з яких, не може бути меншим мінімального - 2662,40 грн., суд вважає за можливе повернути позивачу з Державного бюджету України 50% - 1331,20 грн судового збору, який підлягав до сплати за вказані вимоги, а решту 50% у сумі 1331,20 грн - покласти на відповідача.

Керуючись ст. 191, 231, 234, 235 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову позивача від позову в частині стягнення 7430,21 грн інфляційних втрат, 1499,70 грн 3% річних, 2789,45 грн пені.

2. Закрити провадження у справі в частині стягнення 7430,21 грн інфляційних втрат, 1499,70 грн 3% річних, 2789,45 грн пені на підставі п. 4 ч.1 ст. 231 ГПК України.

3. Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ШПОН-ЛІС» (10003, Житомирська обл., м. Житомир, вул. Перемоги, буд. 54, ід. код 42622881) на користь Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (01601, м. Київ, вул. Руставелі Шота, буд. 9А, ід. код 44768034) в особі філії "Столичний лісовий офіс" державного спеціалізованого господарського підприємства "ЛІСИ УКРАЇНИ" (03115, м. Київ, вул. Святошинська, буд. 30, ід. код 45530596) 1331,20 грн судового збору.

4. Повернути Державному спеціалізованому господарському підприємству "Ліси України" (01601, м. Київ, вул. Руставелі Шота, буд. 9А, ід. код 44768034) в особі філії "Столичний лісовий офіс" державного спеціалізованого господарського підприємства "ЛІСИ УКРАЇНИ" (03115, м. Київ, вул. Святошинська, буд. 30, ід. код 45530596) з державного бюджету України 1331,20 грн судового збору, сплаченого згідно з платіжною інструкцією №598 від 09.01.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена.

Ухвалу підписано 26.03.2026

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - до справи;

- сторонам - через систему "Електронний суд".