ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_____________________
У Х В А Л А
"25" січня 2011 р.
Справа № 3/1/2011/5003
за позовом: Роздолівської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області, код ЄДРПОУ 04327086 (вул. Леніна, 32, с. Роздолівка, Мурованокуриловецький район , Вінницька область, 23406)
до: Мурованокуриловецької селищної ради Вінницької області, код ЄДРПОУ 04325974 (вул. Леніна, 45, смт. Муровані Курилівці, Вінницька область, 23400)
про усунення перешкод в здійсненні права власності земельною ділянкою
Головуючий суддя
Заст. голови суду Колбасов Ф.Ф.
Секретар судового засідання Здорик Я.С.
Представники сторін:
позивача: Вересюк М.В. - довіреність № б/н від 20.01.11;
відповідача: Давидов Г.І. - довіреність № 02-13/53 від 24.01.11;
В С Т А Н О В И В :
Роздолівською сільською радою Мурованокуриловецького району Вінницької області подано позов про усуненя перешкод у здійсненні права власності на земельну ділянку базарної площі розміром 2,2 га, розміщену на території Роздолівської сільської ради, кадастровий номер 0522551900:09:001:0001, шляхом заборони Мурованокуриловецькій селищній раді Вінницької області та іншим особам вчиняти дії по розпорядженні даною земельною ділянкою.
Ухвалою суду від 06.01.2011 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 3/1/2011/5003 та призначено її до розгляду на 25.01.2011 року.
В судовому засіданні 25.01.2011р. представник позивача подав заяву № б/н від 25.01.2011р. (вх. № 08-38/885/11 від 25.01.11р.) про відмову від позову.
Відповідно до ч.4 ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення у справі, крім іншого, відмовитись від позову.
Частина 6 названої статті вказує, що господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси.
Згідно п.4 ч.1 ст. 80 ГПК України - господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Розглянувши заяву позивача про відмову від позову встановлено, що вона подана та підписана представником позивача Вересюком М.В., відповідно до повноважень передбачених довіреністю від 20.01.11р.
Представнику позивача в судовому засіданні роз"яснено наслідки відмови від позову передбачені ст. 80 ГПК України.
Враховуючи, що заява позивача про відмову від позову не суперечить чинному законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, відповідає обставинам і матеріалам справи, а тому підлягає задоволенню.
В зв"язку з тим, що відмова позивача від позову прийнята судом, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 4 ч.1 ст. 80 ГПК України з покладенням судових витрат відповідно до ст. 49 ГПК України на позивача.
Покладаючи судові витрати на позивача судом враховано приписи, які містяться в абз.7 ст.8 роз'яснення Вищого арбітражного суду України від 04.03.1998 року № 02-5/78 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" в якому зазначено наступне -у випадках відмови позивача від заявленого позову до прийняття рішення зі справи або задоволення відповідачем позовних вимог після подання позову внесене з цієї справи державне мито не повертається.
Також судом взято до уваги п.12 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.03.2009 року № 01-08/163 "Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у другому півріччі 2008 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України" в якому вказано, що у разі у разі припинення провадження у справі в зв'язку з відмовою позивача від позову, спір не вирішується по суті, тобто відсутній результат вирішення спору, а тому відсутні підстави для застосування ч.2 ст.49 ГПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 49, п. 4 ч.1 ст. 80, 86, 115 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти відмову позивача від позову.
2. Провадження у справі № 3/1/2011/5003 припинити.
Заступник голови суду Колбасов Ф.Ф.
віддрук. 3 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Леніна, 32, с. Роздолівка, Мурованокуриловецький район , Вінницька область, 23406)
3 - відповідачу (вул. Леніна, 45, смт. Муровані Курилівці, Вінницька область, 23400)
Судове рішення № 13515445, Господарський суд Вінницької області було прийнято 25.01.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3/1/2011/5003. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: