Ухвала суду № 135153732, 26.03.2026, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців)

Дата ухвалення
26.03.2026
Номер справи
725/4447/20
Номер документу
135153732
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Єдиний унікальний номер 725/4447/20

Номер провадження 2-с/725/50/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2026.

Чернівецький районний суд м. Чернівців у складі:

головуючого судді Галичанського О.І.,

при секретарі Терновецькій Х.,

розглянув заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Лабік Г.І. про скасування судового наказу Першотравневого районного суду № 725/4447/20 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь КП « Чернівціводоканал» ,-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованість по оплаті за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 8 703грн. 03коп. та судового збору в розмірі 210грн. 20коп. на користь Комунального підприємства «Чернівціводоканал» .

В обґрунтування вказаної заяви вказує, що у зв`язку із наявністю спору між стягувачем та боржником , даний судовий наказ підлягає скасуванню.

Від представника КП « Чернівціводоканал» до суду надійшло заперечення на заяву про скасування судового наказу.

Розглянувши вказану заяву про скасування судового наказу та заперечення на неї, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 170 ЦПК України- заява про скасування судового наказу має містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України;

3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;

4) наказ, що оспорюється;

5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Заява підписується боржником або його представником.

До заяви про скасування судового наказу додаються:1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду .

Подана заява про скасування судового наказу не містить наказу, що оспорюється.

Звертаючись до суду із заявою про скасування судового наказу , заявник не навів доказів на необґрунтованість вимог стягувача та наявності спору про право.

Крім того , доказів на поважність причини пропуску звернення до суду із заявою про скасування судового наказу - не надано.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст.170ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідного підтвердження про сплату судового збору заява не містить.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду .

На підставі викладеного, суд вважає заяву про скасування судового наказу є неналежно оформленою, тому такою, що підлягає поверненню заявнику без розгляду.

За таких обставин та з огляду на вимоги ч.6 ст. 170 ЦПК України суд вважає, що вищезазначену заяву необхідно повернути заявнику без розгляду та роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. 170 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Лабік Г.І. про скасування судового наказу Першотравневого районного суду № 725/4447/20 - повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою про скасування судового наказу, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена до апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому копія ухвала судді не була вручена у день складення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали судді.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців Галичанський О. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 135153732 ?

Документ № 135153732 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135153732 ?

Дата ухвалення - 26.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135153732 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 135153732, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців)

Судове рішення № 135153732, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців) було прийнято 26.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 135153732 відноситься до справи № 725/4447/20

Це рішення відноситься до справи № 725/4447/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135153725
Наступний документ : 135163200