Єдиний державний реєстр судових рішень Херсонський окружний адміністративний суд
73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
_______________
УХВАЛА
19 січня 2011 р.Справа № 2а- 344/11/2170
Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Хом'якова В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовомСільськогосподарського племінного птахівничого Закритого акціонерного товариства "Чорнобаївське"доДержавної податкової інспекції у Білозерському районі Херсонської областіпро скасування рішень про застосування фінансових (штрафних) санкцій,
встановив:
18.01.2010 сільськогосподарське племінне птахівниче Закрите акціонерне товариство "Чорнобаївське" звернулось до суду з адміністративним позовом в якому просить скасувати рішення Державної податкової інспекції у м. Херсоні від 20.09.2010 № 0001432301, № 0001422301 про застосування штрафних (фінансових) санкцій. Вказані рішення були винесені на підставі акту перевірки № 1465/21/22/23/21307398 від 10.09.2010. Позивач вважає винесені рішення незаконними та просить суд їх скасувати.
Згідно ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).
Відповідно до ч. 5 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк. Виходячи зі змісту позовних вимог та наданих суду матеріалів, рішення податкової інспекції, які є предметом спору, прийняті ще 20.09.2010. Позивачем не було вирішено спір в досудовому адміністративному порядку, відповідно до результатів якого строк звернення до суду щодо оскарження рішень податкової інспекції відраховувався б з моменту отримання рішення податкового органу за розглядом скарги. Адміністративний позов подано 18.01.2010, тобто після закінчення строку звернення до суду. Заяви про поновлення пропущенного строку позивач не подав.
Згідно ст. 100 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Виходячи з вищевикладеного, оскільки позивачем не було подано заяву про поновлення припущенного строку звернення до суду з вказаним адміністративним позовом, позов залишається без розгляду.
Керуючись ст. ст. 99, 100, 107 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Адміністративний позов сільськогосподарського племінного птахівничого Закритого акціонерного товариства "Чорнобаївське" до Державної податкової інспекції у м. Херсоні про скасування рішень від 20.09.2010 № 0001432301, № 0001422301 залишити без розгляду.
Копію ухвали направити позивачу разом із позовною заявою та доданими до неї документами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення, апеляційної скарги з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Хом'якова В.В.
кат. 9.2.1
Судове рішення № 13515346, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 19.01.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/11/2170. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: