Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 587/343/16-ц
У Х В А Л А
26 березня 2026 року суддя Сумського районного суду Сумської області Степаненко О.А., розглянувши ухвалу Сумського апеляційного суду про направлення копії матеріалів апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Сумського районного суду Сумської області від 14 березня 2016 року в цивільній справі № 587/343/16-ц за позовом за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: служба у справах дітей Сумської РДА, орган опіки та піклування Стецьківської сільської ради про позбавлення батьківських прав,
В С Т А Н О В И В :
До Сумського районного суду Сумської області надійшла ухвала Сумського апеляційного суду про направлення копії матеріалів апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Сумського районного суду Сумської області від 14 березня 2016 року в цивільній справі № 587/343/16-ц за позовом за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: служба у справах дітей Сумської РДА, орган опіки та піклування Стецьківської сільської ради про позбавлення батьківських прав.
Відповідно до ст. 488 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.
Статтею 489 ЦПК України передбачено, що втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.
Згідно ст. 490 ЦПК України, заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постанови в ухвалу про закриття провадження у справі.
Частиною 1 статті 494 ЦПК України, передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження або в частині, яку, на його думку, необхідно поновити.
Відповідно до ч. 2 ст. 494 ЦПК України, в ухвалі суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялись з втраченого провадження.
У зв`язку з вищезазначеним, суд приходить до висновку про відкриття провадження за заявою про відновлення втраченого провадження.
Керуючись ст.ст. 488-494 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за заявою по відновленню втраченого провадження.
Призначити справу до судового розгляду на 20 квітня 2026 року о 09:30 год. в приміщенні Сумського районного суду Сумської області.
Запропонувати учасникам судового процесу подати усі наявні у них документи і матеріали, що стосуються втраченого судового провадження.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.А.Степаненко
Судове рішення № 135153233, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 26.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 587/343/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: