Ухвала суду № 135153215, 25.03.2026, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/773/26

Номер провадження 2/585/733/26

У Х В А Л А

25 березня 2026 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О., розглянувши матеріали до позовної заяви ОСОБА_1 до Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області, ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сумської області Бондаренко Оксана Володимирівна, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та визнання в порядку спадкування за заповітом права на завершення приватизації нерухомого майна,-

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 , через свого представника ОСОБА_4 , звернулась до суду з позовною заявою до Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області, ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сумської області Бондаренко Оксана Володимирівна, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та визнання в порядку спадкування за заповітом права на завершення приватизації нерухомого майна.

Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 17 березня 2026 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано термін 5 днів для усунення недоліків.

24 березня 2026 року до суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Цимбала В.І. про продовження процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі Роменського міськрайонного суду Сумської області. На підтвердження доводів, наведених в клопотанні адвокатом надано копії адвокатських запитів спрямованих до Андріяшівської сільської ради Роменського району, приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Бондаренко Оксани Володимирівни, архівного відділу Роменської районної державної адміністрації, суб`єкта оціночної діяльності ФОП ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 6 ст. 188 ЦПК України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз"єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства. Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.

Враховуючи зміст позовних вимог, та те що за позовною вимогою ОСОБА_1 , викладеною в п.1 позовної заяви відсутні перешкоди у призначенні справи до розгляду, а за позовною вимогою викладеною п.2 позовної заяви представником позивача недоліки зазначені в ухвалі суду не усунуто, подано клопотання про продовження процесуального строку для усунення недоліків, а тому з приходжу до висновку, що з метою ефективного виконання завдань цивільного судочинства, позовні вимоги про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та про визнання в порядку спадкування за заповітом права на завершення приватизації нерухомого майна роз`єднати.

Керуючись ч.6 ст.188 ЦПК України,-

п о с т а н о в и л а:

Роз`єднати позовні вимоги в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області, ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сумської області Бондаренко Оксана Володимирівна, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та про визнання в порядку спадкування за заповітом права на завершення приватизації нерухомого майна.

Виділити в самостійне провадження позовну вимогу ОСОБА_1 до Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області, ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сумської області Бондаренко Оксана Володимирівна, ОСОБА_3 про визнання в порядку спадкування за заповітом права на завершення приватизації нерухомого майна.

Позовну заяву в цій частині передати до канцелярії суду для виконання вимог ч. 6 ст. 188 ЦПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ