Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 584/916/24
Провадження № 2/584/54/26
УХВАЛА
24.03.2026 Путивльський районний суд Сумської області
в особі: головуючого - судді Токарєва С.М.
при секретарі Зікрати Я.В.
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду міста Путивль справу за позовом Конотопської окружної прокуратури в інтересах Державної екологічної інспекції Сумської області та Сумської обласної ради до Путивльської міської ради Конотопського району Сумської області та ОСОБА_1 , треті особи - Комунальний заклад Сумської обласної ради "Регіональний ландшафтний парк "Сеймський", Державний реєстратор виконавчого комітету Путивльської міської ради Конотопського району Сумської області Житник Оксана Олексіївна, про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою,
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Путивльського районного суду Сумської області перебуває зазначена цивільна справа.
Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час та місце підготовчого засідання повідомлені належним чином.
Прокурор надав на адресу суду письмову заяву, в якій просив підготовче засідання провести за його відсутності, позов підтримав.
Позивач - Державна екологічна інспекція Сумської області, у поданих до суду заявах просив розгляд справи здійснювати без участі його представника, позов підтримав.
Позивач - Сумська обласна рада, надав на адресу суду письмову заяву, в якій просив розгляд справи проводити без участі його предстаника та ухвалити рішення відповідно до норм чинного законодавства.
Представник відповідача - Путивльська міська рада Конотопського району Сумської області, надав на адресу суду письмову заяву, в якій просив підготовче засідання провести за його відсутності, у задоволенні позову просив відмовити.
Відповідач ОСОБА_1 надала на адресу суду письмову заяву, в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності, у вирішенні спору покладалася на розсуд суду, відзив на позоа не подала.
Відповідач - Путивльська міська рада Конотопського району Сумської області подав відзив на позовну заяву.
Позивач - Державна екологічна інспекція Сумської області подав відповідь на відзив на позовну заяву.
Відповідач - Путивльська міська рада Конотопського району Сумської області подав заперечення на відповідь на відзив.
Третя особа - Комунальний заклад Сумської обласної ради "Регіональний ландшафтний парк "Сеймський" у поданих до суду письмових заявах просив розгляд справи проводити за його відсутності, пояснень щодо позову не надав.
Третя особа - державний реєстратор виконавчого комітету Путивльської міської ради Конотопського району Сумської області Житник Оксана Олексіївна у поданих до суду письмових заявах просила розгляд справи проводити за її відсутності, подала пояснення щодо позову.
За встановлених обставин є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті з наданням строку прокурору та позивачу - Сумській обласній раді, для подачі відповіді на відзив, а відповідачу - Путивльській міській раді Конотопського району Сумської області - строку для подання заперечень, а також наданням строку третім особам - для подання пояснень щодо відзиву.
Під час розгляду справи по суті підлягають дослідженню пояснення учасників справи, викладені в заявах по суті справи, а також письмові докази.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 200 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ :
1. Підготовче провадження у цивільній справі за позовом Конотопської окружної прокуратури в інтересах Державної екологічної інспекції Сумської області та Сумської обласної ради до Путивльської міської ради Конотопського району Сумської області та ОСОБА_1 , треті особи - Комунальний заклад Сумської обласної ради "Регіональний ландшафтний парк "Сеймський", Державний реєстратор виконавчого комітету Путивльської міської ради Конотопського району Сумської області Житник Оксана Олексіївна, про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою,закрити.
2. Призначити справу за позовом Конотопської окружної прокуратури в інтересах Державної екологічної інспекції Сумської області та Сумської обласної ради до Путивльської міської ради Конотопського району Сумської області та ОСОБА_1 , треті особи - Комунальний заклад Сумської обласної ради "Регіональний ландшафтний парк "Сеймський", Державний реєстратор виконавчого комітету Путивльської міської ради Конотопського району Сумської області Житник Оксана Олексіївна, про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою,до судового розгляду по суті на 14-00 год. 20 квітня 2026 року у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль за участю учасників справи.
3. Встановити прокурору та позивачу - Сумській обласній раді, п`ятиденний строк з дня винесення цієї ухвали для подання відповіді на відзив, копії якої одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
4. Встановити відповідачу - Путивльській міській раді Конотопського району Сумської області п`ятиденний строк з дня отримання копії відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
5. Встановити третім особамп`ятиденний строк з дня винесення цієї ухвали для подання пояснень щодо відзиву, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
6. Встановити наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: дослідження пояснень учасників справи, викладених в заявах по суті, письмових доказів (у разі необхідності цей порядок може бути змінено).
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя С.М.Токарєв
Судове рішення № 135153187, Путивльський районний суд Сумської області було прийнято 24.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 584/916/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: