Ухвала суду № 135152966, 26.03.2026, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/8095/25

н/п 2/953/375/26

УХВАЛА

26.03.2026 м.Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді- Лисиченко С.М.,

за участю: секретаря судових засідань - Кот Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в приміщенні Київського районного суду м. Харкова в порядку загального позовного провадження цивільну справу №953/8095/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» про визнання правочин недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Київського районного суду м.Харкова із позовною заявою до відповідача ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА», відповідно до якої просить визнати недійсним Договір №4344315 про надання споживчого кредиту від 20.06.2021 між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ОСОБА_1 , вирішити питання про розподіл судових витрат.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.08.2025 справу передано для розгляду головуючій судді Лисиченко С.М.

Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 11.08.2025 прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі, призначено підготовче засідання. Цією ж ухвалою задоволено клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування у ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» докази укладання електронного Договору № 4344315 про надання коштів споживчого кредиту від 20.06.2021 між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ОСОБА_1 , а саме: оригінал Договору № 4344315 про надання споживчого кредиту від 20.06.2021 між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ОСОБА_1 у письмовій (електронній) формі, відповідно до частини 1 статті 1055 Цивільного кодексу України, за підписами сторін у порядку визначеному статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію», як юридично значимий документ; 2) оригінал первинного бухгалтерського документу ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА», оформленого відповідно до норм Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність», яким зафіксовано господарсько- фінансову операцію по перерахуванню ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА», суми кредиту на поточний банківський рахунок, відкритий в банківській установі за стандартом IBAN на персональні дані ОСОБА_1 , згідно до п. 2.4. Договору № 4344315 про надання споживчого кредиту від 20.06.2021, як юридично значимий документ.

21.08.2025 електронним шляхом до суду надійшов відзив представника відповідача ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» - Бабенкової Н.А. на позовну заяву.

17.09.2025 позивачкою подано до суду заяву про уточнення позовних вимог.

17.09.2025 позивачкою подано до суду відповідь на відзив.

Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 09.01.2026 відмовлено у задоволенні клопотання позивачки ОСОБА_1 про призначення судової експертизи по цивільній справі.

Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 09.01.2026 задоволено клопотання представника відповідача, витребувано в АТ КБ "ПРИВАТБАНК" виписку по картковому рахунку № НОМЕР_1 , відкритому в АТ КБ "ПРИВАТБАНК" на ім`я , ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , за період з 20.06.2021 по 25.06.2021.

26.01.2026 засобами поштового зв`язку до суду надійшли витребувані докази з АТ КБ "ПРИВАТБАНК".

Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 05.02.2026 закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті.

10.03.2026 електронним шляхом до суду надійши додаткові пояснення у справі від представника відповідача ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» - Довгаля В.В.. Зі змісьту пояснень вбачається, що за оскаржувальним Кредитним договором №4344315 від 20.06.2021, Товариством було здійснено відступлення право вимоги. У зв`язку з невиконанням позивачем зобов`язань за Договором про надання споживчого кредиту №4344315 від 20.06.2021, 24 січня 2022 року ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» відступило право грошової вимоги за вказаним договором на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» (код ЄДРПОУ 36799749) на підставі Договору факторингу №24-01/2022 від 24.01.2022. У подальшому, як стало відомо із судових рішень, 10 березня 2023 року ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило право грошової вимоги за вказаним договором на користь ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» на підставі Договору відступлення права вимоги №10-03/2023/01, у тому числі за Договором про надання споживчого кредиту №4344315 від 20.06.2021. Окрім того, до звернення позивачки до суду із даним позовом, обставини укладення та виконання Договору про надання споживчого кредиту №4344315 від 20.06.2021 вже були предметом судового розгляду. Так, Київським районним судом м. Харкова було розглянуто цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за вказаним кредитним договором. Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 17 березня 2025 року позовні вимоги ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» було частково задоволено, зокрема судом постановлено: стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» заборгованість за договором №4344315 від 20.06.2021 у розмірі 58714 грн 15 коп.; стягнути судовий збір у сумі 3028 грн; стягнути витрати на правову допомогу у розмірі 7000 грн. Під час розгляду вказаної справи судом було досліджено всі істотні обставини, що стосуються укладення Договору про надання споживчого кредиту, встановлено факт його укладення, підтверджено факт отримання позивачкою кредитних коштів та наявність заборгованості за таким договором.

Звертає увагу суду, що ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» не було стороною у вказаній справі, у зв`язку з чим у відповідача відсутня можливість надати належним чином засвідчену копію рішення суду. Водночас на підтвердження факту ухвалення зазначеного рішення відповідачем надається роздруківка з Єдиного державного реєстру судових рішень, а також договір відступлення права вимоги. Акцентує увагу, що 12.08.2025 Харківський апеляційний суд залишив рішення першої інстанції без змін.

У судове засідання, призначене на 26.03.2026, сторони та їх представники не з`явилися, про час, день та місце судового засідання повідомлені у встановленому законом порядку. Позивачка подала до суду заяву про проведення судового засідання за відсутності позивача. Представник відповідача у поданому до суду клопотанні прохав розгляд справи здійснювати без участі представника відповідача.

Відповідно до ч.3 ст.131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Враховуючи викладене, в силу положень ч. ст. 223 ЦПК України, суд вважає за доцільне провести дане судове засідання за відсутності осіб, які не з`явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, та враховуючи заявлені позовні вимоги, приходить до наступного висновку.

Згідно з частиною 1,3 статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі ( частина 5 статті 53 ЦПК України).

Судом встановлено, що предметом даного позову є вимога про визнання недійсним Договору №4344315 про надання споживчого кредиту від 20.06.2021 між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ОСОБА_1 .

З наданих представником відповідача матеріалів вбачається, що 24.01.2022 між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 41078230), надалі «Клієнт», з однієї сторони, та ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» (код ЄДРПОУ 36799749), надалі «Фактор», з другої сторони, укладено Договір факторингу № 24-01/2022, згідно з умовами якого за цим Договором Клієнт Первісний Кредитор зобов`язується відступити за плату право грошової вимоги у сумі 43 020 921,51 (сорок три мільйони двадцять тисяч дев`ятсот двадцять одна гривня 51 копійка), а Фактор зобов`язується, здійснивши Фінансування в порядку передбаченому цим Договором, прийняти право грошової вимоги до Боржників, що належить Клієнту, і стає Новим Кредитором за договорами про надання фінансових послуг, укладеними між Клієнтом і Боржниками. Відповідно до умов цього Договору Фактор набуває права на всі суми, які він одержить на виконання вимоги від Боржників, а Клієнт не відповідає перед Фактором, якщо одержані Фактором суми є меншими від суми, сплаченої Фактором Клієнтові. За цим Договором Фактор одержує право (замість Клієнта) вимагати від Боржників належного виконання всіх грошових зобов`язань за договорами про надання фінансових послуг, Право Вимоги за якими передається. Фактор має право здійснити наступне відступлення прав вимоги будь-якій третій особі.

Відповідно до п.6.1 Договору, оформлення відступлення Права вимоги відбувається в такому порядку. За цим Договором Клієнт відступає, а Фактор приймає Право вимоги. Реєстр Боржників в електронному вигляді (Додаток № 1) передається Фактору за Актом приймання-передавання Реєстру Боржників в електронному вигляді (Додаток № 2) не пізніше наступного робочого дня після здійснення повного Фінансування на користь Клієнта відповідно до Розділу 7. Реєстр Боржників (Додаток № 3) передається Фактору за Актом приймання передавання Реєстру Боржників (Додаток № 4) не пізніше наступного робочого дня після здійснення повного Фінансування на користь Клієнта відповідно до Розділу 7. Право вимоги переходить до Фактора після оплати фінансування з моменту підписання сторонами Акту приймання-передавання Реєстру Боржників (Додаток № 2) який є підтвердженням передачі Фактору права грошової вимоги до Боржників, після чого Фактор стає новим кредитором по відношенню до Боржників стосовно переданого Права вимоги.

За цим Договором ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» відступило ТОВ «Вердикт Капітал» право грошової вимоги до позичальників, в тому числі за Договором про надання споживчого кредиту № 4344315.

У витягу з реєстру боржників (Додаток № 3 до Договору) від 24.01.2022, боржником порядковим номером 1042 зазначено ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , номер кредитного договору № 4344315, сума заборгованості за основною сумою договору 17800,00 грн, сума заборгованості за відсотками 40584,00 грн, загальна сума заборгованості 58384,00 гривень.

Крім того, як вбачається з рішення Київського районного суду м.Харкова від 17.03.2025 у справі №953/1730/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, яке набрало законної сили, встановлено, що 10.03.2023 ТОВ «Вердикт Капітал» відступило право грошової вимоги ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» відповідно до Договору відступлення права вимоги № 10-03/2023/01, в тому числі за Договором про надання споживчого кредиту № 4344315.

Таким чином, до ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» відповідно до укладеного Договору факторингу № 10-03/2023/01 перейшло право грошової вимоги до Відповідача за Кредитним договором у розмірі 58714, 15 грн.

Враховуючи викладене, з метою всебічного, повного та неупередженого розгляду справи та ухвалення законного рішення у даній справі, яке відповідатиме завданню цивільного судочинства, передбачене ч.1 ст.2 ЦПК України, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр», оскільки рішення суду може вплинути на його права та обов`язки.

На підставі викладеного, керуючись статтями 51, 53, 213, 223, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» про визнання правочин недійсним, у якості третьої особи, Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр», ЄДРПОУ 44276926, місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Мечнікова, 3, оф. 306.

Роз`яснити третій особі, що вона має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали або відзиву на позовну заяву, подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Копія пояснень та додані до них документи, одночасно з надісланням (наданням) їх до суду, також надсилаються (надаються) іншим учасникам справи.

У разі не надання третьою особою пояснень, у встановлений судом строк, без поважних причин, суд має право вирішити справу за наявними матеріалами.

Судове засідання відкласти до 09-20 годині 24.04.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - С.М. Лисиченко