Ухвала суду № 135152943, 26.03.2026, Зміївський районний суд Харківської області

2014/1-430/11

1-кс/621/117/26

У Х В А Л А

іменем України

26 березня 2026 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,

розглянувши заяву про самовідвід судді Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_2 ,

у с т а н о в и в:

В провадженні Зміївського районного суду Харківської області перебуває на розгляді клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зняття судимості, що розглядається в суді під № 2014/1-430/11, провадження 1-в/621/2/2026.

12.03.2026 суддя ОСОБА_2 подала заяву про самовідвід, з посиланням на наявність підстав, передбачених пунктом 4 частини 1 статті 75 Кримінального процесуального кодексу України.

23.03.2026 для розгляду заяви судді ОСОБА_2 про самовідвід автоматизованою системою документообігу було визначено суддю Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 .

Судовий розгляд заяви про самовідвід призначено на 13:30 годину 26.03.2026.

26.03.2026 суддя ОСОБА_2 подала заяву, в якій просила залишити без розгляду її заяву про самовідвід.

Ознайомившись з матеріалами справи, дійшов наступного:

Відповідно до частини 1 статті 21 Кримінального процесуального кодексу України кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

Обставини, які виключають участь слідчого судді, судді у кримінальному провадженні, визначені частиною 1 статті 75 Кримінального процесуального кодексу України, а саме: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Згідно частини 1, 3 статті 26 Кримінального процесуального кодексу України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

За таких обставин, заяву про самовідвід, яку не підтримала суддя ОСОБА_2 , належить залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 26, 35, 76, 80-82 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в :

Заяву судді ОСОБА_2 про самовідвід щодо розгляду клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зняття судимості, залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1