Ухвала суду № 135152355, 19.03.2026, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

19.03.2026

ЄУН 389/2024/25

Провадження №2/389/541/25

У Х В А Л А

19 березня 2026 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Берднікової Г.В.

за участю секретаря судового засідання Іваніни В.С., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявоюОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей виконавчого комітету Знам`янської міської ради, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з даною позовною заявою, в якій просить позбавити відповідача батьківських прав по відношенню до її малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивач та її представник - адвокат Гулий А.В. в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від останнього надійшло клопотання в якому він просить витребувати у Державній прикордонній службі України відомості чи перетинала кордон, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в період з 2024 р. по 19.03.2026 р. (включно). Якщо факт перетину кордону було зафіксовано просить надати дати виїзду, напрямок та інформацію чи поверталась ОСОБА_2 в Україну чи залишилась за кордоном.

Відповідач та представник третьої особи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши клопотання представника позивача та дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відтак, на підставі ст.84 ЦПК України за клопотанням представника позивача, суд з метою повного й всебічного розгляду справи, вважає за необхідневитребувати у Державній прикордонній службі України зазначену у клопотанні представника позивача інформацію.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в разі необхідність витребування нових доказів.

Керуючись ст.ст.12,18,81,84,198,240,258,260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти розгляд справи на 11 годину 30 хвилин 30 квітня 2026 року.

Витребувати у Державній прикордонній службі України (місце знаходження: вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601, email: adpsu@dpsu.gov.ua.) інформацію про перетин державного кордону України ОСОБА_2 (в називному відмінку: ОСОБА_2 , латиницею: ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 в період з 2024 р. по 19 березня 2026 року (включно). Якщо факт перетину кордону було зафіксовано - надати дати виїзду, напрямок та інформацію чи поверталась ОСОБА_2 в Україну чи залишилась за кордоном.

У разі не можливості подати докази, взагалі або у встановлений судом строк, негайно повідомити про це суд, із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом (ч.2 ст.18 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Берднікова