Ухвала суду № 135152214, 25.03.2026, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/12562/25

Провадження № 2-во/344/29/26

У Х В А Л А

про виправлення описки

25 березня 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Атаманюка Б. М.,

секретаря Солонинко С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ТзОВ «ІННОВА ФІНАНС» адвоката Андрущенко М.В. про виправлення описки у рішенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18 листопада 2025 по цивільній справі № 344/12562/25, провадження № 2/344/4346/25 за позовом ТзОВ «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебувала цивільна справа за позовом ТзОВ «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18 листопада 2025 по цивільній справі № 344/12562/25, провадження № 2/344/4346/25 ухвалено позов задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» (код в ЄДРПОУ 44127243, місцезнаходження: м. Київ, вул. Болсуновська, буд. 8, поверх 9), заборгованість за кредитним договором № 5678001024 від 11.10.2024 у розмірі 17 640 (сімнадцять тисяч шістсот сорок) грн., та судові витрати в розмірі 1 441 (одна тисяча чотириста сорок одна) грн. 67 коп..

23 березня 2026 представник ТзОВ «ІННОВА ФІНАНС» адвокат Андрущенко М.В. звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18 листопада 2025 по цивільній справі № 344/12562/25, провадження № 2/344/4346/25 за позовом ТзОВ «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки не вірно зазначено РНОКПП боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме вірним має бути зазначено НОМЕР_2 , замість невірно вказаного НОМЕР_1 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони в судове засідання не викликалися, оскільки описка є очевидною, її виправлення не може вплинути на права та обов`язки учасників процесу.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно зі ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків.

Судом встановлено, що при виготовленні рішення суду по цивільній справі № 344/12562/25, провадження № 2/344/4346/25 за позовом ТзОВ «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, допущено описку, а саме неправильно зазначено ідентифікаційний код боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , а вірним має бути зазначено НОМЕР_2 .

За таких обставин суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у рішенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18 листопада 2025 по цивільній справі № 344/12562/25, провадження № 2/344/4346/25 за позовом ТзОВ «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: замість помилково записаного РНОКПП « НОМЕР_1 » боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначити вірним РНОКПП боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - « НОМЕР_2 ».

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення суду від 18.11.2025 року по цивільній справі № 344/12562/25, провадження № 2/344/4346/25.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом 15 днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області.

Суддя Богдан АТАМАНЮК