Ухвала суду № 135151827, 26.03.2026, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/3352/25

Провадження № 2-др/177/6/26

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

26.03.2026 м. Кривий Ріг

суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Лященко В.В., розглянувши заяву представника відповідача Фермерського господарства «Вікторі-21» Бабенко О.А. про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Касьян Микола Степанович, до Фермерського господарства «Вікторі-21» про розірвання договору оренди землі,

встановив:

Представник відповідача ФГ «Вікторі-21» Бабенко О.А. М.В. звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення у справі №177/3352/25 за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Касьян Микола Степанович, до Фермерського господарства «Вікторі-21» про розірвання договору оренди землі.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом, зокрема, не вирішено питання стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Відповідно до ч. ч. 2, 3, 4, 5 ст. 270 ЦПК України заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви.

Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.

Враховуючи викладене, заяву про ухвалення додаткового рішення слід призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Прийняти до розгляду заяву представника відповідача Фермерського господарства «Вікторі-21» Бабенко О.А. про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Касьян Микола Степанович, до Фермерського господарства «Вікторі-21» про розірвання договору оренди землі.

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 01 квітня 2026 року о 15-00 год. у приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області за адресою Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, проспект Миру, 5А.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - kv.dp.court.gov.ua.

Суддя В.В. Лященко