Ухвала суду № 135151557, 25.03.2026, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Номер провадження 2/201/6570/2025

ЄУН 201/15659/25

Соборний районний суд міста Дніпра

У Х В А Л А

25 березня 2026 року м. Дніпро

Соборний районний суд міста Дніпра

у складі головуючого судді Давидовської Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Овчаренка Д.Є.,

представника відповідача Максимів В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

установив:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР», звернувся до суду із позовом до відповідача - ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 29 880,00 грн.

Ухвалою суду від 11 грудня 2025 року відкрито провадження у справі, та призначено судове засідання. Судовий розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У судовому засідання 25 грудня 2025 року постановлена ухвала про відкладення судового засідання.

Ухвалою суду від 23 січня 2026 року відкладено судовий розгляд справи.

У судовому засідання 20 лютого 2026 року та від 11 березня 2026 року постановлена ухвала про відкладення судового засідання та витребування доказів.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, просив розглядати справу за його відсутності.

У судовому засідання з`ясовано, що ухвалами суду від 20 лютого 2026 року та від 11 березня 2026 року витребувано у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ: 14360570, 01001, м. Київ, вул. ГРУШЕВСЬКОГО, буд. 1Д) інформацію: чи належить банківська карта № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 )?; чи була успішною транзакція здійснена 15.03.22025 року на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 9 000 грн та ким вона здійсненна? Якщо так, то: чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ?; чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 ? У випадку ствердної відповіді на попередні запитання надати до суду виписку по карткову рахунку № НОМЕР_1 за період з 15.03.2025 року по 05.12.2025 року.

Станом на 25 березня 2026 року витребувана інформація до суду не надана.

Щодо можливості повторного витребування доказів представник відповідача висловив позиції щодо вирішення вказаного питання на розсуд суду.

Розглянувши матеріали справи суд дійшов висновку, що з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин у справі необхідно повторно витребування доказів у АТ КБ «ПРИВАТБАНК».

У зв`язку із зазначеним суд вважає за можливе відкласти судовий розгляд справи.

На підставі статей 19, 27, 32, 76, 81, 84 ЦПК України, суд

постановив:

Відкласти судовий розгляд до 15 квітня 2026 року до 15-30 години.

Повторно витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ: 14360570, 01001, м. Київ, вул. ГРУШЕВСЬКОГО, буд. 1Д) інформацію: чи належить банківська карта № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 )?; чи була успішною транзакція здійснена 15.03.22025 року на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 9 000 грн та ким вона здійсненна? Якщо так, то: чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ?; чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 ? У випадку ствердної відповіді на попередні запитання надати до суду виписку по карткову рахунку № НОМЕР_1 за період з 15.03.2025 року по 05.12.2025 року.

Витребувані документи необхідно надіслати до суду невідкладно після отримання ухвали задля недопущення порушення строків розгляду справи.

У разі неможливості надати вказану інформацію повідомити про це Соборний районний суд міста Дніпра протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин.

Попередити виконавця ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Зокрема, штраф у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://gt.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Т.В. Давидовська