Ухвала суду № 135150068, 26.03.2026, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/7349/25

Провадження № 2/466/496/26

У Х В А Л А

26 березня 2026 року м.Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Білінської Г.Б.

секретаря судового засідання Ханас С.О.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Львові цивільну справу за позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та з постачання гарячої води, -

в с т а н о в и в:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та з постачання гарячої води.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 06 серпня 2025 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

09 березня 2026 року за Вх.№7544 на адресу суду надійшла заява представника Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про закриття провадження у справі у зв`язку тим, що на даний момент відсутній предмет спору між сторонами.

У судове засідання сторони не з`явилися.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи та подану заяву, суд приходить наступного висновку.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У зв`язку з тим, що представник позивача подав заяву про закриття провадження по справі і таке закриття не суперечить інтересам позивача, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 206, 247, 255, 260, 353 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

заяву представника Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» - задовольнити.

Провадження у справі за позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та з постачання гарячої води- закрити.

Повернути Львівському міському комунальному підприємству «Львівтеплоенерго» з державного бюджету судовий збір, сплачений при поданні позовної заяви у розмірі 3028,00 грн (три тисячі двадцять вісім гривень), згідно платіжної інструкції № 16295 від 14 липня 2025.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя: Г. Б. Білінська