Ухвала суду № 135149853, 26.03.2026, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/1928/26

Провадження № 2-с/442/17/2026

УХВАЛА

про скасування судового наказу

26 березня 2026 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Хомика А.П.

з участю секретаря судових засідань - Денис Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дрогобичі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 17.03.20 26, виданого Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області,-

встановив:

25.03.2026 заявник - боржник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу №442/1928/26 від 17.03.2026, виданого Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області за заявою Комунального підприємства «Комунальник» Дрогобицької міської ради про стягнення з неї, ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з поводження з побутовими відходами в сумі 5036,48 грн. та 332,80 грн. судового збору.

Вказує, що з даним судовим наказом не згідна, просить його скасувати, з наступних підстав.

Із додатків які подані до позовної заяви, а саме договору про надання послуг з вивезення побутових відходів № 9910 від 01.10.2015 року укладеного між Комунальним підприємством «КОМБІНАТ МІСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА» Код ЄДРПОУ 32300054, вбачається, що дані послуги надає відповідне підприємство. Однак із заявою про видачу судового наказу звернулось Комунальне підприємство «Комунальник» Дрогобицької міської ради код ЄДРПОУ 32300117, яку не є правонаступником усіх прав та обов`язків Комунального підприємства Комбінат Міського господарства» і не має права вимагати стягнення заборгованості за відповідним договором. Крім цього заявником не долучено до заяви про видачу судового наказу доказів того, що Заявник є правонаступником КП «Комбінат міського господарства».

Додатково зазначає, що жодних договорів із Заявником Боржником не укладались.

Також звертає суду увагу на те, що із розрахунку заборгованості доданого до заяви про видачу судового наказу вбачається, що даний розрахунок включає у себе періоди більше ніж три роки.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає до задоволення.

Так, 17 березня 2026 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області був винесений судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з поводження з побутовими відходами в сумі 5036,48 грн. та 332,80 грн. судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Згідно із ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Як вбачається з матеріалів справи існуючі між сторонами відносини припускають виникнення спору про право, тому за даних обставин, суд вважає за необхідне вищевказаний судовий наказ скасувати.

Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Судовий наказ №442/1928/26 від 17.03.2026, виданий Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області за заявою Комунального підприємства «Комунальник» Дрогобицької міської ради про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з теплопостачання - скасувати.

Роз`яснити, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Хомик А.П.