Ухвала суду № 135149828, 26.03.2026, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 336/2624/26

Провадження №: 2/336/2614/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Зарютін П.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінпром Маркет" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінпром Маркет" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано для розгляду судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Зарютіну П.В.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем у справі є ОСОБА_1 , яка є присяжною Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Згідно з ч. 1 ст. 26 ЦПК України підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Враховуючи, що позивачем у вказаній справі є присяжна Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, до підсудності якого віднесена ця справа, зазначену позовну заяву необхідно направити до Запорізького апеляційного суду для визначення підсудності у порядку, передбаченому ч. 1ст. 26 ЦПК України.

Керуючись статями 26, 260 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінпром Маркет" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, в порядку ч. 1 ст. 26 ЦПК України, направити до Запорізького апеляційного суду для визначення підсудності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зарютін П.В.