Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН: 335/7001/25
Провадження №: 2/336/401/2026
УХВАЛА
іменем України
16 березня 2026 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Боєва Є.С., за участю: секретаря судового засідання Нєдєльчевої О.В., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання про залучення співвідповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Територіальної громади міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради про визнання позивачів такими, що постійно проживали зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.
Зокрема, ухвалою від 22.01.2026 судом прийняти до розгляду заяву про зміну предмету позову,
У підготовчому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення до участі у справі у якості співвідповідача Михайлівську сільську раду Запорізького району Запорізької області, у зв`язку із тим, що після смерті ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина у тому числі на житловий будинок і земельну ділянку, які розташована на території села Вільнокур`янівське Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області.
Представник відповідача до суду не з"явився у матеріалах справи наявний відзив на позовну заяву, за замістом якого просять вирішити справу на розсуд суду
Відповідно до норм ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Визначення відповідачів є виключним правом позивача, а тому клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.51, 258-261 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Територіальної громади міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, як співвідповідача Михайлівську сільську раду Запорізького району Запорізької області, ( яка знаходиться за адресою: 70030, Запорізька обл., Запорізький район, село Михайлівка, вул. Слободчикова, буд. 17, ЄДРПОУ 04353238).
Повідомити співвідповідача про право протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання копії позовної заяви подати до суду відзив на позовну заяву, в якому викласти заперечення проти позову. До відзиву мають бути докладені документи, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Повідомити учасникам справи, що інформацію щодо справи, що розглядається, вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за наступною веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/fair/
Відкласти підготовче судове засідання на 09-20 год. 16.04.2026, про що повідомити учасників справи.
Роз"яснити учасникам справи, що вони мають право подати заяву про розгляд справи за їх відсутності.
Надіслати копії ухвали учасникам справи.
Одночасно з копією ухвали про надіслати залученому співвідповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та копію заявт про зміну предмету позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.С. Боєв
Судове рішення № 135149793, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 16.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/7001/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: