Ухвала суду № 135149511, 25.03.2026, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/3043/26

Провадження №2-с/523/75/26

УХВАЛА

"25" березня 2026 р. Пересипський районний суд міста Одеси, в складі:

головуючого судді Бузовського В.В.,

при секретарі Петровської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті Одесі, заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

23 лютого 2026 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 10106,92 грн, інфляційні нарахування за період грудень 2024 р.- червень 2025 р. в розмірі 337,86 грн, 3 % річних в розмірі 119,95 грн, які нараховані з листопада 2024 р. по серпень 2025 р. та судовий збір в розмірі 332,80 грн (а.с.27).

20 березня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що вимоги заявника є безпідставними та необґрунтованими. Також, ОСОБА_1 просить поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу, оскільки не отримував паперову копію судового наказу, а тому не міг у встановлений законом строк подати заяву про скасування судового наказу.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявникові (стягувачеві) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

В матеріалах справи відсутні будь-які відомості щодо вручення (направлення) судового наказу боржнику, після його прийняття.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявникові (стягувачеві) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Судовий наказ скасовується, якщо надійшла заява боржника про скасування судового наказу.

Крім того, вказані обставини, на які посилається заявник, свідчать про наявність спору про право, який може бути предметом розгляду в порядку позовного провадження.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що судовий наказ підлягає скасуванню, а стягувач не позбавлений права на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки достовірність обставин можливо встановити тільки при розгляді справи в позовному провадженні.

Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на звернення із заявою про скасування судового наказу.

Судовий наказ від 23 лютого 2026 року, № 523/3043/26, виданий за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» (ЄДРПОУ 42114410, місцезнаходження за адресою: вул. Мала Арнаутська, буд. 88, м. Одеса), яким стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання та місце виконання договору за адресою: АДРЕСА_1 ) заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 10106,92 грн, інфляційні нарахування за період грудень 2024 р.- червень 2025 р. в розмірі 337,86 грн, 3 % річних в розмірі 119,95 грн, які нараховані з листопада 2024 р. по серпень 2025 р. та судовий збір в розмірі 332,80 грн скасувати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія», право звернення до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 25.03.2026 року.

Суддя: