Ухвала суду № 135149031, 25.03.2026, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/8578/25

Провадження № 2-с/645/35/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2026 року Суддя Немишлянського районного суду міста Харкова Ульяніч І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 04.12.2025 року, виданого Немишлянським районним судом міста Харкова за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за комунальні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

04.12.2025 року за заявою КП «Харківські теплові мережі» Немишлянським районним судом міста Харкова видано судовий наказ, яким стягнуто солідарно з боржників ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не відомий, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНКПП не відомий, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», що знаходиться за адресою: 61608, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11 (код ЄДРПОУ: 31557119, розрахунковий рахунок IBAN: НОМЕР_1 у ФХОУ ОАО «Державний ощадним банк України», МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119), заборгованість за комунальні послуги у загальному розмірі 68624 грн. 35 коп., з яких: 49615 грн.93 коп. за послуги з постачання теплової енергії за період з 01.08.2021 по 31.10.2025 року; 939 грн. 72 коп. за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період 01.06.2022 по 31.10.2025 року; 14143 грн.50 коп. за послуги з постачання гарячої води за період з 01.08.2021 по 31.10.2025 року; 681 грн.60 коп. за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання гарячої води за період з 01.06.2022 по 31.10.2025 року; 2447 грн.60 коп. за послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період з 01.07.2022 по 31.10.2025 року; 796 грн.00 коп. за послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води за період з 01.07.2022 по 31.10.2025 року. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не відомий, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНКПП не відомий, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», що знаходиться за адресою: 61608, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11 (код ЄДРПОУ: 31557119, розрахунковий рахунок IBAN: НОМЕР_1 у ФХОУ ОАО «Державний ощадним банк України», МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119), витрати по сплаті судового збору в розмірі по 151 грн. 40 коп. з кожного.

Боржник ОСОБА_1 , в особі свого представника Соловйова Є.А., звернулась до Немишлянського районного суду міста Харкова із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ від 04.12.2025 року, в обгрунтування заяви зазначає, що вимоги стягувача є необґрунтованими - у зв`язку з відсутністю конкретних доказів надання відповідних послуг.

Суддя, дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу, судовий наказ, приходить до наступного.

Згідно с т. 170 ЦПК України - боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Частиною другою статті 171 ЦПК України передбачено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до ч.3 ст. 172 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Як встановлено зі змісту заяви ОСОБА_1 судовий наказ, виданий 04.12.2025 року Немишлянським районним судом міста Харкова за заявою КП "ХТМ", боржник не отримувала, що також підтверджено матеріалами справи.

Вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суддя вважає, що доводи, викладені в заяві про скасування судового наказу, потребують додаткового дослідження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, отже судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.170-172,259-261,353 ЦПК України, суддя, -

ухвалив :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 04.12.2025 року, виданого Немишлянським районним судом міста Харкова за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заборгованості за комунальні послуги - задовольнити.

Судовий наказ № 645/8578/25, 2-н/645/3099/25, виданий 04 грудня 2025 року Немишлянським районним судом міста Харкова за заявою Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заборгованості за комунальні послуги скасувати.

Роз`яснити Комунальному підприємству «Харківські теплові мережі» право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - І.В.Ульяніч