Єдиний державний реєстр судових рішень 26.03.2026
ЄУН 389/2525/25
Провадження №2-во/389/13/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2026 року місто Знам`янка
Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Берднікова Г.В., розглянувши матеріали заяви представника третьої особи ОСОБА_1 - адвоката Перемот Оксани Григорівни про виправлення описки в судовому рішенні, -
В С Т А Н О В И В:
Представник третьої особи ОСОБА_1 - адвоката Перемот О.Г. звернулась до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26 січня 2026 року ухваленому у справі №2/389/722/25 ЄУН 389/2525/25 за позовом Знам`янського відділу державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південнного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_1 , приватний нотаріус Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Коваленко Г.Г., ОСОБА_5 , про визнання недійсними договорів дарування, зазначила, що у тексті резолютивної частини судового рішення було допущено технічну описку в зазначені кадастрового номеру земельної ділянки, належній Знам`янській громаді, на якій розташоване спірне нерухоме майно, де пропущено два нулі. Замість правильного кадастрового номеру 3522285400:02:000:7501, помилково зазначений кадастровий номер 35222854:02:000:7501. В зв`язку із зазначеним просить виправити вказану описку.
Згідно з ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Суд, дослідивши матеріали заяви, оглянувши матеріали цивільної справи №2/389/722/25 ЄУН 389/2525/25 за позовом Знам`янського відділу державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південнного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_1 , приватний нотаріус Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Коваленко Г.Г., ОСОБА_5 , про визнання недійсними договорів даруваннявстановив, що дійсно в ухвалі Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26 січня 2026 року допущено описку в її резолютивній частині при зазначені кадастрового номеру земельної ділянки, належній Знам`янській громаді, на якій розташоване спірне нерухоме майно.
За викладених обставин суд вважає за необхідне виправити вищезазначену описку у рішення.
Керуючись ст.ст.269,431,432,260 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Заяву представника третьої особи ОСОБА_1 - адвоката Перемот Оксани Григорівни про виправлення описки в судовому рішенні, задовольнити.
Виправити помилку у резолютивній частині ухвали Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26 січня 2026 року постановленій у справі №2/389/722/25 ЄУН 389/2525/25 за позовом Знам`янського відділу державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південнного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_1 , приватний нотаріус Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Коваленко Г.Г., ОСОБА_5 , про визнання недійсними договорів дарування, а саме зазначити по всьому тексту її резолютивної частини та вважати правильним кадастровий номер земельної ділянки, належній Знам`янській громаді, на якій розташоване спірне нерухоме майно - 3522285400:02:000:7501, площею 0,3423 га вид цільового призначення: для обслуговування будівель і споруд, категорія земель - землі промисловості, транспорті, електронних комунікацій, енергетики, оборони та іншого призначення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя Г.В. Берднікова
Судове рішення № 135148680, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 26.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 389/2525/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: