Ухвала суду № 135148332, 25.03.2026, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/10581/25

н/п2/490/1482/2026

Центральний районний суд м. Миколаєва

______________

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2026 року Центральний районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого судді Гуденко О.А.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Південна Товарна Біржа про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2025 ОСОБА_1 , в особі свого представника, звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати договір купівлі-продажу нерухомого майна №6270 від 25.02.1997 року укладений на Південній Товарній біржі, а саме квартири АДРЕСА_1 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - дійсним.

Визнати право власності на квартиру за ОСОБА_1 в зв`язку з втратою документу, що посвідчує право власності.

Ухвалою судді від 17.12.2025 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Згідно з ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Частиною 4 ст. 274 ЦПК України визначено, що в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: щодо спадкування; щодо приватизації державного житлового фонду; в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; тощо.

Враховуючи предмет та ціну позову, значення справи для сторін, обсяг та характер доказів у справі, категорію справи щодо визнання права власності на нерухоме майно, суд приходить до висновку, що цивільну справу необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження.

Таким чином, суд вважає за необхідне, здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження в розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно з ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Керуючись ст. ст. 259-261, 274, 277 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Здійснити перехід у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності з розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін у розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у справі на 07.04.2026 року на 09:30 год. в приміщенні Центрального районного суду м.Миколаєва (м.Миколаїв, вул.Захисників Миколаєва, 41/12).

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали , відповідач має право надіслати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову з підтвердженням направлення позивачу, іншому відповідачу та третій особі у справі копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачам, третій особі у справі та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті має право підготувати заперечення на відповідь на відзив та направити позивачу, іншому відповідачу, третій особі й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвалу направити сторонам по справі.

Ухвала оскаржується в порядку, передбаченому ст.ст. 352-354 ЦПК України.

Суддя Гуденко О.А.