Ухвала суду № 135148268, 25.03.2026, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 483/1287/25

Провадження № 2/483/72/2026

У Х В А Л А

Іменем України

25 березня 2026 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Рак Л.М.,

за участю секретаря Гречки С.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Очаківське об`єднання санаторно-курортних закладів» Приватного акціонерного товариства Лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «УКРПОФОЗДОРОВНИЦЯ», третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, про визнання припиненими трудових відносин,

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Дочірнього підприємства «Очаківське об`єднання санаторно-курортних закладів» Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЯ», третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, предметом якого є визнання припиненими трудових відносин між нею та Дочірнім підприємством «Очаківське об`єднання санаторно-курортних закладів» Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЯ» з дати подання позову до суду.

Ухвалою від 29 вересня 2025 року позивачці відстрочено сплату судового збору до ухвалення рішення у справі, відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

04 березня 2026 року від позивачки до суду до початку розгляду справи по суті надійшла заява про залишення вказаного вище позову без розгляду.

Учасники справи, будучі належним чином повідомленими про дату, час та місце її розгляду в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява позивачки підлягає задоволенню, оскільки остання скористалася своїм правом подачі до суду такої заяви, а її задоволення не порушує прав та законних інтересів інших осіб.

Згідно з ч. 5 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про це.

Відповідно ч. 7 ст. 141 ЦПК України, якщо інше не передбачено законом, у разі залишення позову без задоволення, закриття провадження у справі або залишення без розгляду позову позивача, звільненого від сплати судових витрат, судові витрати, понесені відповідачем, компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Цивільний позов ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Очаківське об`єднання санаторно-курортних закладів» Приватного акціонерного товариства Лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «УКРПОФОЗДОРОВНИЦЯ», третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, про визнання припиненими трудових відносин, залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачці її право звернутися до суду повторно із даним позовом.

Судовий збір віднести за рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Сторони, яким ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: