Ухвала суду № 135146854, 24.03.2026, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/25352/25

Провадження №2-с/523/76/26

У Х В А Л А

"24" березня 2026 р. м. Одеса

Суддя Пересипського районного суду м. Одеси Далеко К.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 523/25352/25 від 17 грудня 2025р, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю « Клевер» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2025 року Пересипським районним судом м.Одеси за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Клевер» було видано судовий наказ № 523/25352/25 про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за житлово-комунальні послуги.

20.03.2026 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду зі вищевказаною заявою про скасування судового наказу.

23.03.2026 року суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до статей 14, 33 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, подану заяву, суддя доходить таких висновків.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, відповідно до п.1 ч.5 ст.170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Підпунктом 4.2 пункту 4 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду заяви про скасування судового наказу сплачується судовий збір у розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (166,40 грн).

До заяви не додано підтвердження сплати судового збору у встановленому законом розмірі.

Згідно ч. 9 ст.10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Враховуючи, що заявником не сплачено судовий збір за подання заяви про скасування судового наказу, суд приходить до висновку, що заяву про скасування судового наказу слід залишити без руху та роз`яснити про необхідність надання суду доказів на підтвердження обставин, як на підстави звільнення від сплати судового збору, або сплатити судовий збір у визначеному розмірі та відповідно до п.1 ч.5 ст.170ЦПК України надати документ, що підтверджує сплату судового збору.

За таких обставин суддя вважає за необхідне залишити без руху заяву про скасування судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 523/25352/25 від 17 грудня 2025р, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю « Клевер» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки заяви у строк, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку заява буде вважатись не поданою та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.О.Далеко