Ухвала суду № 135146662, 25.03.2026, Тростянецький районний суд Вінницької області

Справа № 143/148/26

Провадження № 2/147/510/26

УХВАЛА

про виправлення описки

25 березня 2026 року с-ще Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Почкіна Оксана Миколаївна, розглянувши матеріали позовної заяви АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИЛА:

25.03.2026 суддею винесено ухвалу про відкриття провадження у справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали від 25.03.2026 про відкриття провадження у справі, було допущено описку в 11 абзаці мотивувальної частини ухвали та зазначено прізвище, ім`я та по-батькові позивача як " ОСОБА_2 " замість "ОСОБА_1 ".

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Відповідно до вимог цивільно-процесуального законодавства рішення суду має бути викладене чітко, грамотно, не повинно містити помилок, описок, явних арифметичних помилок.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Це помилки зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів тощо.

Допущена описка в ухвалі суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст судового рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Оглянувши матеріали справи, суддя приходить до переконання, що вказану описку слід виправити, зазначивши в 11 абзаці мотивувальної частині ухвали прізвище, ім`я та по-батькові позивача як "ОСОБА_1 ".

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Виправити описку, допущену в 11 абзаці мотивувальної частині ухвали Тростянецького районного суду Вінницької області від 25.03.2026 у справі №143/148/26 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме, вважати правильним прізвище, ім`я та по-батькові позивача в 11 абзаці мотивувальної частині ухвали "ОСОБА_1 ".

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною ухвали від 25.06.2026, у яку вноситься виправлення описки.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.М. Почкіна