Ухвала суду № 135144037, 25.03.2026, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/485/26

Провадження №1-кс/463/3130/26

УХВАЛА

25 березня 2026 року місто Львів

Слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання заступника начальника першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в :

Слідчим відділом Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області, за процесуального керівництва Львівської обласної прокуратури, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42025140000000163 від 15.08.2025 року за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України та за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Заступник начальника першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова з клопотанням про продовження строку відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_5 .

Подане клопотання мотивує тим, що згідно наказу директора філії «Карпатський лісовий офіс» ДП «Ліси України» від 30.12.2024 року №379-к ОСОБА_5 з 01.01.2025 року призначено на посаду лісничого Роздільського лісництва Дрогобицького надлісництва філії «Карпатський лісовий офіс» ДП «Ліси України». Перебування ОСОБА_5 на посаді лісничого Роздільського лісництва Дрогобицького надлісництва філії «Карпатський лісовий офіс» ДП «Ліси України», сприяло вчиненню ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України. Підозрюваний вчинив тяжкий злочин з корисливих мотивів, під час дії воєнного стану у період виконання службових обов`язків, його дії як і сам підозрюваний представляють підвищену суспільну небезпеку, а тому є всі підстави вважати, що перебуваючи на вказаній посаді під час досудового розслідування кримінального провадження останній може знищувати та приховувати або спотворити речі, документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків вчиненого ним злочину, іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, використовуючи при цьому набуті ним зв`язки під час перебування його на вказаній посаді, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити вчиняти злочин, в якому підозрюється. ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого корупційного злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років. 28.01.2026 року підозрюваного ОСОБА_5 затримано слідчим на підставі ст.615 КПК України. Повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, складено 28.01.2026 року та цього ж дня вручено підозрюваному. Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 29.01.2026 року, підозрюваного ОСОБА_5 відсторонено від посади лісничого Роздільського лісництва Дрогобицького надлісництва філії «Карпатський лісовий офіс» ДП «Ліси України», строком до 28.03.2026 року включно (в межах строків досудового розслідування). Таким чином, строк дії зазначеної ухвали спливає 28.03.2026 року. Прокурор зазначає, що обставини, які стали підставою для відсторонення від посади ОСОБА_5 на даний час не змінились та продовжують існувати, сторона обвинувачення не мала можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади, іншими способами протягом дії попередньої ухвали. На підставі вищевикладеного, прокурор просить продовжити строк відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_5 на два місяці.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просив задовольнити подане клопотання та пояснив, що на його думку необхідність продовження строку відсторонення підозрюваного від посади є обґрунтованою, так як у кримінальному провадженні на даний час тривають необхідні слідчі та процесуальні дії, а перебуваючи на займаній посаді ОСОБА_5 може впливати на обставини встановлення істини у кримінальному провадженні, що негативно відобразиться на досудовому розслідуванні вказаного кримінального провадження.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник - адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні відносно клопотання заперечили. Захисник вважає клопотання безпідставним, необґрунтованим та некоректним. Прокурором ризики не доведені, також просять врахувати, що станом на сьогоднішній день органом досудового розслідування вилучені усі документи, які мають значення для кримінального провадження. Ризики забезпечуються покладенням відповідних обов`язків. В даному віипадку на думку захисника продовження відсторонення буде порушенням встановлених Коституцією України гарантій на працю. У зв`язку з наведеним, просять відмовити у задоволенні клопотання.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши та перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання, у провадженні слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 42025140000000163 від 15.08.2025 року за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України та за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

Наказом директора філії «Карпатський лісовий офіс» ДП «Ліси України» від 30.12.2024 року № 379-к ОСОБА_5 з 01.01.2025 року призначено на посаду лісничого Роздільського лісництва Дрогобицького надлісництва філії «Карпатський лісовий офіс» ДП «Ліси України».

28 січня 2026 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 29.01.2026 року, підозрюваного ОСОБА_5 відсторонено від посади лісничого Роздільського лісництва Дрогобицького надлісництва філії «Карпатський лісовий офіс» ДП «Ліси України» строком до 28.03.2026 року включно (в межах строків досудового розслідування).

Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 25.03.2026 року, продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42025140000000163 від 15.08.2025 року, за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України та за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.191 КК України, - до шести місяців, тобто до 28 липня 2026 року.

Відповідно до ст.154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

При вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини: правову підставу для відсторонення від посади; достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; наслідки відсторонення від посади для інших осіб (ч.2 ст.157 КПК України).

Відповідно до ч.1 ст.158 КПК України прокурор, має право звернутися з клопотанням про продовження строку відсторонення від посади, яке розглядається в порядку, передбаченому статтею 156 цього Кодексу.

Проаналізувавши наведені у клопотанні обставини та додані до нього документи, якими прокурор підтверджує доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що вони свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

На думку слідчого судді, у відповідності до ст.158 КПК України, прокурором доведено те, що обставини які стали підставою для відсторонення підозрюваного від посади на даний час не змінились, продовжують існувати та сторона обвинувачення не мала можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади, іншими способами протягом дії попередньої ухвали.

Відповідні ризики, які зазначені прокурором у клопотанні, слід уважати наявними за умови встановлення обґрунтованої ймовірності можливості здійснення підозрюваним, перебуваючи на посаді, зазначених дій. При цьому, КПК України не вимагає доказів того, що підозрюваний обов`язково (поза всяким сумнівом) здійснюватиме відповідні дії, однак вимагає доказів того, що перебуваючи на посаді він матиме реальну можливість їх здійснити у конкретному кримінальному провадженні в майбутньому з обгрунтованою імовірністю.

Зазначений вище стандарт доказування (переконання) слідчий суддя, суд використовують при розгляді клопотання про відсторонення від посади.

Так, наявні в матеріалах справи факти та обставини, на які посилається орган досудового розслідування в клопотанні та доведені прокурором у судовому засіданні, дають достатні підстави вважати, що підозрюваний, перебуваючи на посаді лісничого Роздільського лісництва Дрогобицького надлісництва філії «Карпатський лісовий офіс» ДП «Ліси України», використовуючи своє службове становище, авторитет та адміністративні можливості, може в незаконний спосіб прямо чи опосередковано впливати на свідків, у тому числі на тих, які є його підлеглими, з метою зміни їх показань на свою користь як форми позапроцесуальної протидії розслідуванню кримінального правопорушення.

Посилання ж адвоката на попереднє застосування запобіжного заходу до ОСОБА_5 , та покладення відповідних обов`язків, не впливає на доцільність і необхідність продовження відсторонення підозрюваного від посади, яке є окремим заходом забезпечення кримінального провадження та в силу своєї специфіки в цьому провадженні є додатковим обмежувальним заходом, необхідним для запобігання встановленим ризикам перешкоджання підозрюваним кримінальному провадженню саме в силу займаної ним посади. Сутність відсторонення від посади полягає в тимчасовому недопущенні підозрюваного до виконання ним своїх трудових (службових) обов`язків, що не є предметом встановлення в ході обрання запобіжного заходу.

Таким чином, перебування ОСОБА_8 на посаді здатне негативно вплинути на процес розслідування та всебічне, повне й неупереджене дослідження всіх обставин справи.

На цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи підозрюваного шляхом вжиття ініційованого стороною обвинувачення заходу забезпечення кримінального провадження, а негативні наслідки відсторонення ОСОБА_8 від посади не перевищують необхідність і можливість досягнення завдань, передбачених ст.2 КПК України.

Сторони не надали будь-яких доказів щодо існування негативних наслідків відсторонення підозрюваного від посади для інших осіб.

Таким чином, оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за за № 42025140000000163 від 15.08.2025 року, продовжено до шести місяців, на даний час досудове розслідування триває, а також враховуючи те, що обставини та підстави відсторонення від посади не змінились, перебування підозрюваного на посаді сприяло вчиненню кримінального правопорушення і в подальшому може перешкоджати кримінальному провадженню, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність продовження строку відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_5 на два місяці, а тому клопотання прокурора слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.154-158, 395 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання заступника начальника першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_5 задовольнити.

Продовжити строк відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - від посади лісничого Роздільського лісництва Дрогобицького надлісництва філії «Карпатський лісовий офіс» ДП «Ліси України», на строк два місяці, тобто до 25.05.2026 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на заступника начальника першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_9