Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 307/4051/14-ц
Провадження №6/307/10/26
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
25 березня 2026 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області у складі судді Сас Л.Р., секретар судового засідання Семко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України (за відсутності учасників справи та нездійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу) клопотання представника заявника АТ АБ «УКРГАЗБАНК» - Артимича М.М. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду заяви АТ «Державний ощадний банк України», заінтересована особа ОСОБА_1 про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання,
в с т а н о в и в:
У провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області знаходиться заява АТ АБ «УКРГАЗБАНК», заінтересовані особи: Відділ примусового виконання рішень УЗПВР у Закарпатській області Південно-Західного МРУМЮ та Товт Н.М. про заміну сторони виконавчого провадження.
Розгляд заяви призначено на 31 березня 2026 року на 10 год. 15 хв.
Від представника заявника АТ АБ «УКРГАЗБАНК» - Артимича М.М. надійшло клопотання про участь в судових засіданнях під час розгляду вказаної заяви в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
В обґрунтування клопотання представник посилався на те, що він не може приймати безпосередню участь у розгляді справи, у зв`язку із територіальною віддаленістю та відсутністю робочого транспортного засобу.
Відповідно до ч. ч. 2,3 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Відповідно до пунктів 1-4 розділу ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеконференцзв`язку, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року, під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі відеоконференцзв`язку (комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства) та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.
Пунктом 7 розділу ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеконференцзв`язку, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року, передбачено, що головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).
У зв`язку з введенням на території України воєнного стану, проведення судових засідань поза межами приміщення суду передбачено за допомогою судової системи за посиланням на офіційному веб порталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua. Даною системою є ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом).
Враховуючи наведене та технічну можливість для проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом) за посиланням vkz.court.gov.ua., слід задовольнити клопотання представника заявника АТ акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» - Артимича М.М. про проведення судових засідань поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом) за посиланням на vkz.court.gov.ua.
Керуючись ст. ст. 258-261 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника заявника АТ АБ «УКРГАЗБАНК» - Артимича Миколи Михайловича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання під час розгляду заяви АТ АБ «УКРГАЗБАНК», заінтересовані особи: Відділ примусового виконання рішень УЗПВР у Закарпатській області Південно-Західного МРУМЮ та Товт Н.М. про заміну сторони виконавчого провадження, яке призначено на 31 березня 2026 року на 10 год. 15 хв. та всі наступні судові засідання, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника заявника АТ АБ «УКРГАЗБАНК» - Артимича Миколи Михайловича за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «vkz.court.gov.ua».
Копію ухвали негайно надіслати представнику Артимичу М.М.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Л.Р.Сас
Судове рішення № 135144016, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 25.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 307/4051/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: