Єдиний державний реєстр судових рішень
Номер провадження 2/754/1369/26
Справа № 754/17126/24
У Х В А Л А
Іменем України
/вступна та резолютивна частини/
25 березня 2026 року Деснянський районний суд м. Києва:
в складі: головуючого - судді - Панченко О.М.
при секретарі - Сарнавському М.О.
за участі: позивача - ОСОБА_1
представника відповідача - Сініциної О.П.
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Сініциної Оксани Петрівни про прийняття до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Виконавчий комітет Броварської міської ради Броварського району Київської області про визнання відсутньою участі матері у вихованні дітей та визнання факту самостійного виховання та утримання дітей батьком, - зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Виконавчий комітет Броварської міської ради Броварського району Київської області про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та їх вихованні, визначення способу участі матері у вихованні дітей та спілкуванні з ними, -
На підставі викладеного та керуючись ст. 193, 194, 260 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Виконавчий комітет Броварської міської ради Броварського району Київської області про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та їх вихованні, визначення способу участі матері у вихованні дітей та спілкуванні з ними.
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Виконавчий комітет Броварської міської ради Броварського району Київської області про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та їх вихованні, визначення способу участі матері у вихованні дітей та спілкуванні з ними, - об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Виконавчий комітет Броварської міської ради Броварського району Київської області про визнання відсутньою участі матері у вихованні дітей та визнання факту самостійного виховання та утримання дітей батьком.
Роз`яснити ОСОБА_1 право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст. 178 ЦПК України, з доданням до відзиву доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.
Відзив на зустрічний позов подається у строк 15 днів з дня прийняття судом зустрічного позову та об`єднання його разом із первісним позовом.
Роз`яснити позивачу за зустрічним позовом право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: О.М. Панченко
Судове рішення № 135142907, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 25.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/17126/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: