Рішення № 13514232, 23.12.2010, Городищенський районний суд Черкаської області

Справа № 2-877

2010 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2010 року Городищенський районний суд

Черкаської області

в складі :

судді Черненка В.О.

за участю секретаря Сидоренко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Городище цивільну справу за позовною заявою кредитної спілки «Кредит-СоюЗ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту,

ВСТАНОВИВ :

позивач КС «Кредит-СоюЗ» звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь спілки заборгованість у розмірі 9581 гривня 35 копійок та судові витрати.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач посилається на ті обставини, що кредитна спілка «Кредит-СоюЗ» уклала з ОСОБА_1 договір кредиту № ГР-512 від 03.10.2007 року про надання кредиту в розмірі 2999 гривень 00 копійок строком на 12 місяців. За даним договором ОСОБА_1 03.10.2007 року отримав кредит у сумі 2999 гривень 00 копійок і зобовязувався повернути отриману суму кредиту та сплатити відсотки за користування ним в строки, передбачені відповідним графіком. Відповідач частково погасив суму кредиту, а саме: сплатив додаткові відсотки у сумі 595 гривень 17 копійок, відсотків 372 гривні 22 копійки та суму кредиту у розмірі 452 гривні 61 копійка. В порушення графіка погашення позики вказаного в п. 8.5 Договору подальших виплат по основній сумі кредиту і по відсотках за його користування не було. Таким чином, ОСОБА_1, станом на 25.11.2010 року, має непогашену суму кредиту - 2546 гривень 39 копійок. Відповідно до ст. 625 ЦК України сума грошового зобовязання повертається з урахуванням встановленого індексу інфляції за час прострочення. За час з 03.01.2008 року по 23.11.2010 року індекс інфляції дорівнює 148,2%, а тому сума кредиту, з урахуванням індексу інфляції, станом на 25.11.2010 року, становить: 2546,39 х 1,482 = 3773,74 гривні. Відповідач, станом на 25.11.2010 року, заборгував кредитній спілці також 3186 гривень 15 копійок відсотків за користування грошима, розрахованих згідно п. 3.1 Договору кредиту. Крім того, на підставі п. 3.2 Договору кредиту нараховано додаткові відсотки в сумі 2621 гривня 46 копійок. Всього заборгованість ОСОБА_1 станом на 25.11.2010 року становить: 3773,74 + 3186,15 + 2621,46 = 9581 гривня 35 копійок. 03.10.2007 року, за відповідача ОСОБА_1, згідно Договору поруки № ГР-512-П від 03.10.2007 року поручився ОСОБА_2, а відповідно до вказаного договору та ст. 554 ЦК України, поручитель несе солідарну відповідальність разом із боржником ОСОБА_1 Враховуючи викладене, просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором у розмірі 9581 гривня 35 копійок, з яких: 3773 гривні 74 копійки заборгованість по кредиту, 3186 гривень 15 копійок відсотки за користування грошима та 2621 гривня 46 копійок донараховані відсотки. Також просить стягнути судові витрати в сумі 215 гривень 81 копійка, з яких: 95 гривень 81 копійка судовий збір та 120 гривень 00 копійок витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, хоча про день, час та місце слухання справи був повідомлений завчасно та належним чином. Листа про розгляд справи у його відсутність, не подав.

Суд, вислухавши представника позивача, відповідача ОСОБА_1, дослідивши та оцінивши всі наявні докази у справі у їх сукупності, вважає, що позов достатньо обґрунтований та підтверджений належними доказами, а тому підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджено наявними у справі доказами, кредитна спілка «Кредит-СоюЗ» уклала з ОСОБА_1 договір кредиту № ГР-512 від 03.12.2007 року про надання кредиту в розмірі 2999 гривень строком на 12 місяців. За даним договором ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 2999 гривень і зобовязувався повернути отриману суму кредиту та сплатити відсотки за користування ним в строки, передбачені відповідним графіком. Відповідач частково погасив суму кредиту, а саме: сплатив додаткові відсотки у сумі 595 гривень 17 копійок, відсотків 372 гривні 22 копійки та суму кредиту у розмірі 452 гривні 61 копійка 03.12.2007 року за відповідача ОСОБА_1, згідно Договору поруки № ГР-512-П від 03.12.2007 року поручився ОСОБА_2 Станом на 25.11.2010 року, ні позичальник ОСОБА_1, ні його поручитель ОСОБА_2 зобовязання за укладеними договорами не виконали і тому їхня заборгованість, з урахуванням індексації, становить 9581 гривня 35 копійок, з яких: 3773 гривні 74 копійки заборгованість по кредиту, 3186 гривень 15 копійок відсотки за користування грошима та 2621 гривня 46 копійок донараховані відсотки.

Згідно ст. 509 ЦК України, зобов'язаннями є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від божника виконання обов'язку, які виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України, в тому числі з договорів.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та у строк, визначений у зобовязанні.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до положень ст.ст. 553, 554 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. У разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, зокрема поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

З огляду на вище викладене, суд вважає, що позов слід задоволити та стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором у розмірі 9581 гривня 35 копійок, з яких: 3773 гривні 74 копійки заборгованість по кредиту, 3186 гривень 15 копійок відсотки за користування грошима та 2621 гривня 46 копійок донараховані відсотки.

На підставі ст.. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь КС «Кредит-СоюЗ» судові витрати у сумі 215 гривень 81 копійка, з яких: 95 гривень 81 копійка судовий збір та 120 гривень 00 копійок витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 11, 509, 526, 530, 553, 554, 1054 ЦК України ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

позов задоволити. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, Звенигородського району, Черкаської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_2, м. Городище, Черкаської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Кредитної спілки «Кредит-СоюЗ» вул. Гоголя, 250, м. Черкаси ( ЄДРПОУ 25204519, р/р 2650400014031 філія ВАТ «Укрексімбанк» м. Черкаси, МФО 354789) заборгованість за кредитним договором у розмірі 9581 (дев'ять тисяч пятсот вісімдесят одна) гривня 35 копійок , з яких: 3773 (три тисячі сімсот сімдесят три) гривні 74 копійки заборгованість по кредиту, 3186 (три тисячі сто вісімдесят шість) гривень 15 копійок відсотки за користування грошима та 2621 (дві тисячі шістсот двадцять одна) гривня 46 копійок донараховані відсотки.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, Звенигородського району, Черкаської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_2, м. Городище, Черкаської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Кредитної спілки «Кредит-СоюЗ» вул. Гоголя, 250, м. Черкаси ( ЄДРПОУ 25204519, р/р 2650400014031 філія ВАТ «Укрексімбанк» м. Черкаси, МФО 354789) судові витрати у сумі 215 (двісті п'ятнадцять) гривень 81 копійка, з яких: 95 (девяносто пять) гривня 81 копійка судовий збір та 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги, протягом десяти днів з дня його проголошення. Відповідач ОСОБА_2 може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.О. Черненко

Копія вірна: Суддя В.О. Черненко

Секретар В.М. Дирда

Рішення суду набрало законної сили ____ ___ 2010 року, оригінал рішення знаходиться в матеріалах цивільної справи № 2-877 за 2010 рік у Городищенському районному суді Черкаської області.

Суддя В.О. Черненко

Секретар В.М. Дирда

ОСОБА_2

АДРЕСА_2,

м. Городище

Городищенський районний суд направляє копію рішення від 23.12.2010 року, для відому.

Додаток на 2 арк.

Суддя Городищенського

районного суду В.О. Черненко

ОСОБА_2

АДРЕСА_2,

м. Городище

Городищенський районний суд направляє копію рішення від 23.12.2010 року, для відому.

Додаток на 2 арк.

Суддя Городищенського

районного суду В.О. Черненко