Ухвала суду № 135141789, 24.03.2026, Маньківський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
24.03.2026
Номер справи
701/1098/25
Номер документу
135141789
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №701/1098/25

Провадження №2/701/35/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2026 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого судді - Костенка А. І.

за участю секретаря - Брітан О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-ще Маньківка справу за позовом позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНФОРС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

11.03.2026 року через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання про витребування доказів по справі, а саме: витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «СС ЛОУН» докази фактичної генерації та надсилання одноразового ідентифікатора ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІНН 2855017937) для підписання примірника оригіналу кредитного договору № 1223204-А від 03.02.2021 р., у дату укладання; Протокол накладення удосконаленого електронного підпису ТОВ «СС ЛОУН» на кредитний договір № 1223204-А від 03.02.2021 р.; Докази фактичної генерації та надсилання одноразового ідентифікатора ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІНН НОМЕР_1 ) для підписання наступних документів у дату укладання: Додаткова угода № 1 від 17.02.2021 р.; Угода до кредитного договору (автопролонгація) від 27.02.2021 р.; Додаткова угода № 2 від 08.03.2021 р.; Угода до кредитного договору (автопролонгація) від 08.03.2021 р.; Додаткова угода № 3 від 11.03.2021 р.; Угода до кредитного договору (автопролонгація) від 11.03.2021 р.; Додаткова угода № 4 від 13.03.2021 р.; Угода до кредитного договору (автопролонгація) від 13.03.2021 р.; Додаткова угода № 5 від 15.03.2021 р.; Угода до кредитного договору (автопролонгація) від 15.03.2021 р.; Додаткова угода № 6 від 18.03.2021 р.; Угода до кредитного договору (автопролонгація) від 18.03.2021 р.; Протокол накладення удосконаленого електронного підпису ТОВ «СС ЛОУН» на наступні документи у дату укладання: Додаткова угода № 1 від 17.02.2021 р.; Угода до кредитного договору (автопролонгація) від 27.02.2021 р.; Додаткова угода № 2 від 08.03.2021 р.; Угода до кредитного договору (автопролонгація) від 08.03.2021 р.; Додаткова угода № 3 від 11.03.2021 р.; Угода до кредитного договору (автопролонгація) від 11.03.2021 р.; Додаткова угода № 4 від 13.03.2021 р.; Угода до кредитного договору (автопролонгація) від 13.03.2021 р.; Додаткова угода № 5 від 15.03.2021 р.; Угода до кредитного договору (автопролонгація) від 15.03.2021 р.; Додаткова угода № 6 від 18.03.2021 р.; Угода до кредитного договору (автопролонгація) від 18.03.2021 р.

Представник відповідача в судовому засіданні клопотання про витребування доказів підтримав та просив його задоволити.

Представник позивача в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Суд, вислухавши учасників процесу, розглядувши подане клопотання, дослідивши матеріали дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

За змістом п. п. 5, 6 ст. 95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

Зважаючи на те, що докази, які необхідно витребувати, мають істотне значення для розгляду справи по суті, суд дійшов висновку, що клопотання слід задоволити і витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «СС ЛОУН» докази фактичної генерації та надсилання одноразового ідентифікатора ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІНН 2855017937) для підписання примірника оригіналу кредитного договору № 1223204-А від 03.02.2021 р., у дату укладання; Протокол накладення удосконаленого електронного підпису ТОВ «СС ЛОУН» на кредитний договір № 1223204-А від 03.02.2021 р.; Докази фактичної генерації та надсилання одноразового ідентифікатора ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІНН НОМЕР_1 ) для підписання наступних документів у дату укладання: Додаткова угода № 1 від 17.02.2021 р.; Угода до кредитного договору (автопролонгація) від 27.02.2021 р.; Додаткова угода № 2 від 08.03.2021 р.; Угода до кредитного договору (автопролонгація) від 08.03.2021 р.; Додаткова угода № 3 від 11.03.2021 р.; Угода до кредитного договору (автопролонгація) від 11.03.2021 р.; Додаткова угода № 4 від 13.03.2021 р.; Угода до кредитного договору (автопролонгація) від 13.03.2021 р.; Додаткова угода № 5 від 15.03.2021 р.; Угода до кредитного договору (автопролонгація) від 15.03.2021 р.; Додаткова угода № 6 від 18.03.2021 р.; Угода до кредитного договору (автопролонгація) від 18.03.2021 р.; Протокол накладення удосконаленого електронного підпису ТОВ «СС ЛОУН» на наступні документи у дату укладання: Додаткова угода № 1 від 17.02.2021 р.; Угода до кредитного договору (автопролонгація) від 27.02.2021 р.; Додаткова угода № 2 від 08.03.2021 р.; Угода до кредитного договору (автопролонгація) від 08.03.2021 р.; Додаткова угода № 3 від 11.03.2021 р.; Угода до кредитного договору (автопролонгація) від 11.03.2021 р.; Додаткова угода № 4 від 13.03.2021 р.; Угода до кредитного договору (автопролонгація) від 13.03.2021 р.; Додаткова угода № 5 від 15.03.2021 р.; Угода до кредитного договору (автопролонгація) від 15.03.2021 р.; Додаткова угода № 6 від 18.03.2021 р.; Угода до кредитного договору (автопролонгація) від 18.03.2021 р.

Враховуючи вище наведене, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 84, 95, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача про витребування доказів - задоволити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «СС ЛОУН» (03066, вул. Максимовича Михайла, буд. 8, м. Київ):

1. Докази фактичної генерації та надсилання одноразового ідентифікатора ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІНН НОМЕР_1 ) для підписання примірника оригіналу кредитного договору № 1223204-А від 03.02.2021 р., у дату укладання;

2. Протокол накладення удосконаленого електронного підпису ТОВ «СС ЛОУН» на кредитний договір № 1223204-А від 03.02.2021 р.;

3. Докази фактичної генерації та надсилання одноразового ідентифікатора ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІНН НОМЕР_1 ) для підписання наступних документів у дату укладання: Додаткова угода № 1 від 17.02.2021 р.; Угода до кредитного договору (автопролонгація) від 27.02.2021 р.; Додаткова угода № 2 від 08.03.2021 р.; Угода до кредитного договору (автопролонгація) від 08.03.2021 р.; Додаткова угода № 3 від 11.03.2021 р.; Угода до кредитного договору (автопролонгація) від 11.03.2021 р.; Додаткова угода № 4 від 13.03.2021 р.; Угода до кредитного договору (автопролонгація) від 13.03.2021 р.; Додаткова угода № 5 від 15.03.2021 р.; Угода до кредитного договору (автопролонгація) від 15.03.2021 р.; Додаткова угода № 6 від 18.03.2021 р.; Угода до кредитного договору (автопролонгація) від 18.03.2021 р.;

4. Протокол накладення удосконаленого електронного підпису ТОВ «СС ЛОУН» на наступні документи у дату укладання: Додаткова угода № 1 від 17.02.2021 р.; Угода до кредитного договору (автопролонгація) від 27.02.2021 р.; Додаткова угода № 2 від 08.03.2021 р.; Угода до кредитного договору (автопролонгація) від 08.03.2021 р.; Додаткова угода № 3 від 11.03.2021 р.; Угода до кредитного договору (автопролонгація) від 11.03.2021 р.; Додаткова угода № 4 від 13.03.2021 р.; Угода до кредитного договору (автопролонгація) від 13.03.2021 р.; Додаткова угода № 5 від 15.03.2021 р.; Угода до кредитного договору (автопролонгація) від 15.03.2021 р.; Додаткова угода № 6 від 18.03.2021 р.; Угода до кредитного договору (автопролонгація) від 18.03.2021 р.

Докази направити безпосередньо до Маньківського районного суду Черкаської області впродовж десяти днів з дня отримання ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали проголошено 25.03.2026 року.

Суддя А.І. Костенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 135141789 ?

Документ № 135141789 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135141789 ?

Дата ухвалення - 24.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135141789 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135141789 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 135141789, Маньківський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 135141789, Маньківський районний суд Черкаської області було прийнято 24.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 135141789 відноситься до справи № 701/1098/25

Це рішення відноситься до справи № 701/1098/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135141788
Наступний документ : 135141790