Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 561/239/26
25 березня 2026 року
Зарічненський районний суд Рівненської області в особі судді Світличного Р.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Департаменту патрульної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого директором Товариства з обмеженою відповідальністю «ВП-Паритет», РНОКПП: НОМЕР_1 за
ч. 4 ст. 140 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
роз`яснивши права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268, 271 КУпАП,
УСТАНОВИВ:
06 січня 2026 року о 15:00 год ОСОБА_1 будучи посадовою особою, порушив правила, норми та стандарти, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні вулиць с-ща Зарічного Вараського району, а саме перехрестя вулиць Харківця-Партизанська, не ліквідував зимову слизькість проїзної частини вулиці у терміни відповідно до вимог ДСТУ 3587:2022 та не вжив заходів для попередження, запобігання утворенню ожеледиці, не здійснив профілактичної попередньої обробки проїзної частини дороги протиожеледними матеріалами, що супутньо спричинило скоєння ДТП в якій три транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень, чим порушив п. 3 ст. 12 ЗУ «Про дорожній рух», п. 11 «Єдиних правил зимового утримання автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, правил користування ними та охорони» затверджених постановою КМУ № 198 від 30.03.1994 року та п. 1.5 ПДР України.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 140 КУпАП.
Належним чином повідомлений ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не є обов`язковою.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення встановлена та доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №600467 від 25 лютого 2026 року, схемою ДТП від 06 січня 2026 року народження, актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 06 січня 2026 року, договором №4 про закупівлю послуг від 06 лютого 2025 року та Додатковою угодою № №1/2 до договору №5 від 11 лютого 2025 року, укладених між Зарічненсокю селищною радою та ТОВ «ВП-Паритет» в яких встановлено строки дії договору та найменування послуг Послуги з прибирання снігу, транспортні послуги із зимового утримання доріг на території Зарічненської територіальної громади.
Досліджені судом докази є належними, допустимими, узгоджуються між собою, поза розумним сумнівом доводять вину ОСОБА_1 у вчиненому нею адміністративному правопорушенні.
Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та для запобігання вчинення нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.
Згідно з ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд приходить до переконання, що до ОСОБА_1 , слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде, на думку судді, достатнім та необхідним для його виправлення та недопущення повторних правопорушень.
У відповідності до п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягають стягненню з порушниці 665,60 грн судового збору.
Керуючись ст.ст. ч.4 ст.140, 283, 284 КУпАП
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 140 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді Штрафу в розмірі 50 (П`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (Вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн (Шістсот шістдесят п`ять гривень шістдесят копійок).
Штраф має бути сплачений упродовж 15 днів з дня вручення постанови. У разі несплати штрафу у вказаний строк, на підставі ст. 308 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, що становить 1700,00 грн (Одну тисячу сімсот гривень) а також витрати на облік указаного правопорушення.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.
Копію постанови потягом трьох днів надіслати ОСОБА_1 .
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду через Зарічненський районний суд Рівненської області.
Суддя: Р.В. Світличний
Судове рішення № 135141506, Зарічненський районний суд Рівненської області було прийнято 25.03.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 561/239/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: