Єдиний державний реєстр судових рішень
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,
e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699
2-сз/381/12/26
381/912/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2026 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Соловей Г.В.,
з участю секретаря Гапонюк І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастів Київської області заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» Ткаченко М.М. про повернення судового збору,-
ВСТАНОВИВ:
19.02.2026 року позивач ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» звернулися до суду, з позовом, відповідно до якого просять стягнути з відповідача на користь товариства заборгованість за кредитним договором в розмірі 63564,15 грн, витрати зі сплати судового збору в розмірі 2662,40 грн та витрати на правову допомогу в розмірі 16000,00 грн.
Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 12.03.2026 року у відкритті провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором відмовлено, у зв`язку зі смертю відповідача.
23.03.2026 року, через підсистему «Електронний суд» представник позивача надіслала заяву про повернення витрат судового збору в сумі 2662,40 грн, у зв`язку з відмовою у відкритті провадження.
Відповідно до ч.2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Стаття 7 Закону України «Про судовий збір» передбачає виключний перелік підстав для повернення судового збору, а саме: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Відповідно до вимог ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі, а тому, суд вважає, що вимога представника ТзОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» Ткаченко М.М. про повернення судового збору є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 133 ЦПК України, на підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» Ткаченко М.М.про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», код ЄДРПОУ 44276926, місцезнах.: м. Київ, вул. Мечнікова, 3 за реквізитами: Отримувач: ТОВ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР", ЄДРПОУ: 44276926, Банк отримувача: АТ «ОТП БАНК», м. Київ, МФО: 300528, Міжнародний номер банківського рахунку: НОМЕР_1 , сплачену суму коштів на оплату судового збору, внесену згідно платіжної інструкції кредитового переказу коштів № 0612470056 від 13.02.2026 року, в розмірі 2422,40 грн.
Виконання ухвали доручити Головному управлінню державної казначейської служби України у Київській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Г.В. Соловей
Судове рішення № 135140920, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 24.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 381/912/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: