Ухвала суду № 135140908, 24.03.2026, Фастівський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
24.03.2026
Номер справи
381/5803/25
Номер документу
135140908
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,

e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699

2-п/381/11/26

381/5803/25

Ухвала

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

поза межами приміщення суду

24 березня 2026 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Самуха В.О., розглянувши питання щодо участі представника відповідачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в цивільній справі за заявою представника відповідачки ОСОБА_1 , адвоката Васюк Миколи Миколайовича про перегляд заочного рішення від 15 грудня 2025 року у цивільній справі № 381/5803/25 за позовом товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,-

встановив:

В провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває зазначена цивільна справа.

Від представника відповідачки ОСОБА_1 Васюк Миколи Миколайовича надійшла заява про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Відповідно до частини першої, четвертої та п`ятої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).

Згідно з ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає за необхідне для забезпечення оперативності судового провадження, відповідно до ст. 212 ЦПК України заяву представника відповідачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 задовольнити та провести призначене судове засідання з розгляду даної справи за участю представника відповідачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст. ст. 212, 258-260 ЦПК України, суддя,-

Постановив:

Заяву представника відповідачки ОСОБА_1 Васюк Миколи Миколайовича про участь в судовому засіданні у справі № 381/5803/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 25 березня 2026 року о 16:10 год. з розгляду цивільної справи за заявою представника відповідачки ОСОБА_1 , адвоката Васюк Миколи Миколайовича про перегляд заочного рішення від 15 грудня 2025 року у цивільній справі № 381/5803/25 за позовом товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

В судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник відповідачки, Васюк Микола Миколайович.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon» за вебпосиланням https://easycon.com.ua.

Роз`яснити представнику відповідачки, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференц зв`язку «EasyCon» за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи «EasyCon»; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції «EasyCon» поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали негайно надіслати представнику відповідачки, ОСОБА_2 для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самуха В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 135140908 ?

Документ № 135140908 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135140908 ?

Дата ухвалення - 24.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135140908 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135140908 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 135140908, Фастівський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 135140908, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 24.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 135140908 відноситься до справи № 381/5803/25

Це рішення відноситься до справи № 381/5803/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135140906
Наступний документ : 135140910