Постанова № 135139929, 16.03.2026, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/2648/26

Провадження № 3/369/3735/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

16.03.2026 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу, що надійшла з Головного управління ДПС у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який працює директором ТОВ «НВП СПЕЦ-СЕРВІС», проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення України,

встановила:

Під час проведення з 05.12.2025 року по 11.12.2025 року головним державним інспектором Бучанського відділу перевірок платників управління податкового аудиту Головного управління ДПС у Київській області документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «НВП СПЕЦ-СЕРВІС» (код ЄДРПОУ 36577538), яке розташоване у с. Святопетрівському Бучанського району Київської області по вул. Київській, 30, було виявлено, що директор ОСОБА_2 порушив п. 44.1 ст. 44, пп. «а» п. 198.1 п. 198.2, абзац перший і другий пп. 198.3 ст. 198, п. 200.1, п. 200.2 ст. 200 Податкового кодексу України, в результаті чого було занижено податок на додану вартість ТОВ «НВП СПЕЦ-СЕРВІС» на загальну суму з березня по жовтень 2019 року на 809133 грн (акт перевірки № 588-42/10-36/14/36577538 від 18.12.2025 року).

ОСОБА_2 копію акту перевірки № 588-42/10-36/14/36577538 від 18.12.2025 року, копію протоколу № 161/10-36-07-14 від 27.01.2026 року не отримував, в судове засідання не прибув, клопотань про відкладення розгляду не подавав, на захист ОСОБА_2 адвокат Каракаш В.М. звернувся з клопотанням про закриття провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, в якому вказав, що у лютому 2020 року закінчились встановлені ст. 38 КУпАП строки накладення адміністративного стягнення.

Отже, дослідивши протокол та додані до нього документи, з`ясувавши доводи захисника, роблю такі висновки.

Згідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Порушення п. 44.1 ст. 44, пп. «а» п. 198.1 п. 198.2, абзац перший і другий пп. 198.3 ст. 198, п. 200.1, п. 200.2 ст. 200 Податкового кодексу України, зазначене у протоколі від № 161/10-36-07-14 від 27.01.2026 року, мало місце у березні жовтні 2019 року, тривало до його виявлення, було виявлено 18.12.2025 року (під час проведення перевірки), тому строк притягнення до відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закінчується 18.03.2026 року, тому на момент розгляду справи строки накладення адміністративного стягнення не закінчились.

Оскільки сторона захисту не подала документів, що оспорює акт перевірки № 588-42/10-36/14/36577538 від 18.12.2025 року, цього факту, а також протоколу і доданого до нього акту перевірки достатньо для висновку, що директор ТОВ «НВП СПЕЦ-СЕРВІС» ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, за вчинена на нього накладається адміністративне стягнення штраф.

Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 163-1, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України,

постановила:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП (протокол № 161/10-36-07-14 від 27.01.2026 року) та накласти адміністративне стягнення - штраф в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником в установу банку України не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Документ, що підтверджує сплату штрафу, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, вказаного вище, надсилається порушником до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

У разі примусового виконання постанови з порушника стягується подвійний розмір штрафу у сумі 340 (триста сорок) грн.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО