Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 361/12666/25
Номер провадження: 2-о/365/6/26
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2026 року селище Згурівка
Згурівський районний суд Київської області в складі :
головуючого - судді Хижного Р.В.
за участю секретаря судового засідання Середи Н.В.
заявника ОСОБА_1
представника заявника, адвоката Борщ Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 1 в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Броварський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення неправильності в актовому записі та зобов`язання вчинити певні дії (внесення змін до актового запису про народження),
В С Т А Н О В И В:
У жовтні 2025 року ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Борщ Юлію Олексіївну звернувся до Броварського міськрайонного суду Київської області із заявою (у порядку окремого провадження) про встановлення неправильності в актовому записі та зобов`язання вчинити певні дії (внесення змін до актового запису про народження), заінтересована особа: Броварський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).
Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 02 грудня 2025 року справа передана за підсудністю на розгляд до Згурівського районного суду Київської області.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 09 січня 2026 року головуючим суддею у даній справі визначено суддю Хижного Р.В.
У своїй заяві ОСОБА_1 просить встановити факт неправильності в актовому записі про народження № 7 від 04 травня 1995 року, складеному виконавчим комітетом Старооржицької сільської ради Згурівського району Київської області, а саме виправити дату народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; зобов`язати Броварський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести відповідні зміни та видати ОСОБА_1 дублікат свідоцтва про народження з урахуванням внесених змін.
В обґрунтування заяви посилається на те, що 17.07.2025 заявник звернувся до Броварського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) із заявою про внесення змін до актового запису про народження № 7 від 04 травня 1995 року, складеного виконавчим комітетом Старооржицької сільської ради Згурівського району Київської області, а саме просив виправити дату народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Заявнику було відмовлено з посиланням на те, що відомості актового запису щодо персональних даних дитини (позивача) не є помилковими і підтверджуються підписом батька дитини, тобто були внесені зі слів батька дитини. Народження позивача саме ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджується довідкою з пологового будинку. Через наявність розбіжностей у даті народження заявника у різних документах, ускладнюється ідентифікація його особи та підтвердження належності йому усіх виданих за життя документів.
В судовому засіданні заявник та його представник заяву про встановлення неправильності в актовому записі підтримали повністю.
Представник заінтересованої особи Броварський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у судове засідання не з`явився. Начальник відділу Мальченко Л. направила до суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи у відсутність представника відділу, проти задоволення заяви не заперечувала.
Суд визнав можливим проводити розгляд справи за даної явки учасників справи.
Згідно практики Європейського суду з прав людини суд при оцінці доказів керується критерієм доведення "поза розумним сумнівом". Таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів (справа "Бочаров проти України").
Суд вважає, що викладені у заяві про встановлення юридичного факту обставини підтверджуються наступними доказами.
Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_2 показала, що є матір`ю заявника ОСОБА_1 . 04.04.1995 року вона була госпіталізована до пологового відділення Згурівської ЦРЛ, оскільки у неї передчасно відійшли води. Сина вона народила саме ІНФОРМАЦІЯ_1 . У лікарні вона перебувала з 04.04.1995 по ІНФОРМАЦІЯ_1 . Реєстрацію народження сина здійснював батько дитини ОСОБА_3 , який переплутав дату народження та записав, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дні народження сина вони завжди святкували ІНФОРМАЦІЯ_2 . У паспорті громадянина України вказана правильна дата народження заявника - ІНФОРМАЦІЯ_1 , а в свідоцтві про народження з помилкою - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Письмовими доказами у справі встановлено наступне.
З паспорту громадянина України НОМЕР_4 встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Стара Оржиця Згурівського району Київської області (а.с. 5-6).
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 присвоєно реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 (а.с. 7).
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , має зареєстровану адресу проживання: АДРЕСА_1 (а.с. 9).
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , отримав посвідчення водія НОМЕР_2 , видане ТСЦ 3241 (а.с. 8).
Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Стара Оржиця Згурівського району Київської області, актовий запис про народження № 7 від 04 травня 1995 року. Батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_5 (а.с. 10, 14).
ОСОБА_6 знаходилась у пологовому відділенні Згурівської центральної районної лікарні з 04.04.1995 по 10.04.1995, де 05.04.1995 року народила хлопчика, що підтверджується довідкою лікаря-акушера ОСОБА_7 , інформація про дату пологів у КНП «Згурівська лікарня» не збереглася (а.с. 13, 15).
Заявнику було відмовлено Броварським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у внесенні змін до актового запису про народження № 7 від 04 травня 1995 року, складеного виконавчим комітетом Старооржицької сільської ради Згурівського району Київської області, а саме виправленні дати народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з посиланням на те, що відомості актового запису щодо персональних даних дитини (позивача) не є помилковими і підтверджуються підписом батька дитини, тобто були внесені зі слів батька дитини (а.с. 16).
За приписами статті 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства.
Частиною першою статті 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно зі статтею 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Положеннями ч. 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Виникнення особистих і майнових прав громадян, їх зміну і припинення закон завжди пов`язує з настанням чи зміною певних обставин, тобто з юридичними фактами. У більшості випадків вони підтверджуються різними свідоцтвами, довідками та іншими документами, що видаються громадянам в адміністративному порядку. Проте не завжди заінтересована особа має можливість довести документально, що той чи інший факт мав місце (неможливість поновлення втраченого документа або виправлення наявних у ньому помилок тощо). Тому в певних випадках допускається судовий порядок встановлення фактів, що мають юридичне значення. Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у цивільному процесі в порядку окремого провадження (лист Верховного Суду України від 01.01.2012 р. «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення»).
Статтею 49 Цивільного кодексу України визначено, що актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків. Актами цивільного стану є народження фізичної особи, встановлення її походження, набуття громадянства, вихід з громадянства та його втрата, досягнення відповідного віку, надання повної цивільної дієздатності, обмеження цивільної дієздатності, визнання особи недієздатною, шлюб, розірвання шлюбу, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, зміна імені, інвалідність, смерть тощо. Державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть. Реєстрація актів цивільного стану провадиться відповідно до закону. Народження фізичної особи та її походження, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, шлюб, розірвання шлюбу, зміна імені, смерть підлягають обов`язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в органах юстиції в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Як роз`яснено в абз.2 п.3, п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» від 07.07.1995, суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків). Суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану. При цьому, неправильність в актовому записі не обов`язково має бути пов`язана з помилками власне при складенні актового запису чи помилками реєстратора, така неправильність може бути пов`язана з іншими чинниками, наприклад, неправильним перекладом в документі, на підставі якого вносились відомості до актового запису.
Внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання здійснюється відповідно до Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5, зареєстрованих у Міністерстві юстиції України 14.01.2011 за № 55/18793 (далі - Правила).
Згідно з пунктом 1.1 розділу І Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться районними, районними у містах, міськими (міст обласного значення), міськрайонними, міжрайонними відділами державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у випадках, передбачених чинним законодавством. У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку.
Відповідно до п.п.2.13.1, п.2.13 Правил, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану.
За положенням п.2.16 Правил, зміни, доповнення, виправлення вносяться в паперові носії актових записів цивільного стану та одночасно до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.
На підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду (п.п.2.16.7 Правил).
В ході судового розгляду судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується показаннями свідка ОСОБА_2 та довідкою лікаря-акушера, у актовому записі про народження та виданому на його підставі свідоцтві про народження дата народження вказана з помилкою як « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Встановлення юридичного факту необхідне заявнику для ідентифікації його особи та підтвердження належності йому усіх виданих за життя документів.
Враховуючи, що встановлення факту неправильності в актовому записі про народження, який просить встановити заявник є юридичним, оскільки від його встановлення залежить виникнення особистих прав заявника, а чинним законодавством не передбачений інший порядок його встановлення, він не пов`язаний з наступним вирішенням спору про право та встановлення його іншим шляхом неможливе, заява ОСОБА_1 в цій частині підлягає задоволенню. З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне встановити факт неправильності в актовому записі про народження № 7 від 04 травня 1995 року, складеному виконавчим комітетом Старооржицької сільської ради Згурівського району Київської області у зазначенні дати народження ОСОБА_1 як « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість правильної дати його народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В той же час, суд вважає за необхідне відмовити заявнику у задоволенні вимог про зобов`язання Броварського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести відповідні зміни в актовий запис № 7 від 04 травня 1995 року про народження ОСОБА_1 та видати ОСОБА_1 дублікат свідоцтва про народження з урахуванням внесених змін, оскільки за вимогами Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, внесення змін до актового запису на підставі рішення суду є дискреційними повноваженнями органу реєстрації актів цивільного стану.
Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 13, 81, 293,315,319,265,273 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Броварський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення неправильності в актовому записі та зобов`язання вчинити певні дії (внесення змін до актового запису про народження) - задовольнити частково.
Встановити факт неправильності запису в актовому записі про народження № 7 від 04 травня 1995 року, складеному виконавчим комітетом Старооржицької сільської ради Згурівського району Київської області в частині запису дати народження ОСОБА_1 як « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість правильної дати його народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В іншій частині вимог відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга подається учасниками справи до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішенні.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Учасники справи:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Заінтересована особа: Броварський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), адреса місцезнаходження: вул. Київська, буд. 155, м. Бровари Київської області), код ЄДРПОУ 33341526.
Головуючий суддя Р.В. Хижний
Судове рішення № 135139753, Згурівський районний суд Київської області було прийнято 25.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 361/12666/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: