Ухвала суду № 135139737, 25.03.2026, Вишгородський районний суд Київської області

"25" березня 2026 р. Справа № 363/7816/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2026 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Лукач О.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №363/7816/25 від 25.12.2025, виданого Вишгородським районним судом Київської області 16.03.2026 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в інтересах якого діє Київська філія Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги розподілу природного газу,

ВСТАНОВИВ:

23.03.2026 до Вишгородського районного суду Київської області, засобами поштового зв`язку, надійшла заява ОСОБА_1 від 17.03.2026 про скасування судового наказу у справі 363/7816/25.

В обґрунтування поданої заяви зазначено, що 12.03.2026 в додатку «Дія», ОСОБА_1 надійшло повідомлення про рішення по справі 363/7816/25, а саме: стягнення з нього заборгованості в розмірі 2166 грн. на користь ТОВ «Газорозподільні мережі України». Заявляючи про скасування судового наказу у вказаній справі, ОСОБА_2 зазначає, що він з 17.02.2025 не є власником будинку розташованого по АДРЕСА_1 , про що 08.12.2025 ним було надіслано повідомлення до ТОВ «Газорозподільні мережі України» та 10.12.2025 товариство надало йому відповідь з рекомендацією звернутися до Київської філії (Вишгородського УЕГГ, листування проводила його дружина у електронному вигляді, оскільки він з березня 2022 року мобілізований та є учасником бойових дій). 02.01.2026 звернення було зареєстровано і 12.01.2026 отримано відповідь, у якій не було повідомлено про борг, про звернення до суду, і не здійснено перерахунку коштів. ОСОБА_1 вказує, що за період його власності даного житла, він повністю розрахувався за користування послугами ТОВ «Газорозподільні мережі», а тому з даним судовим наказом не згоден, вважає його незаконним та просить скасувати. До заяви про скасування судового наказу додано копії доказів на підтвердження перебування ОСОБА_1 на військовій службі та посвідчення УБД, договору купівлі продажу житлового будинку та земельної ділянки від 17.02.2025, свідоцтва про шлюб, скріншоти звернень у електронному вигляді до ТОВ «Газорозподільні мережі України», платіжної інструкції від 08.02.2025 про сплату коштів на рахунок ТОВ «Газорозподільні мережі України».

Відповідно до частини першої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 ЦПК України. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Судом встановлено, що 16.03.2026 Вишгородським районним судом Київської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в інтересах якого діє Київська філія Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» видано судовий наказ від 25.12.2025, як такий, що набрав законної сили 25.02.2025, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» заборгованість за послуги розподілу природного газу за адресою: АДРЕСА_1 , в розмірі 2166 (дві тисячі сто шістдесят шість) гривень 97 копійок, 3% річних в розмірі 12, 82 грн., інфляційні втрати 17,94 грн., а всього 2197 (дві тисячі сто дев`яносто сім) гривень 73 копійки, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 302 (триста дві) гривні 80 копійок.

Як убачається із матеріалів справи №363/7816/25, копію вказаного вище судового наказу та копію заяви про його видачу, супровідним листом від 25.12.2025 надіслано боржнику ОСОБА_1 на адресу надання послуг: АДРЕСА_1 .

Судова кореспонденція, надіслана ОСОБА_1 повернулася на адресу суду 06.03.2026 без вручення адресату.

Супровідним листом від 16.03.2026 судом надіслано заявнику - Товариству з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» судовий наказ від 25.12.2026 для пред`явлення до виконання.

У даному випадку, враховуючи матеріали справи, а також те, що боржнику ОСОБА_1 не було відомо про видачу судом судового наказу до 12.03.2026, як він про те зазначає у заяві, та дати надсилання до суду заяви про його скасування засобами поштового зв`язку 17.03.2026, суд вважає, що строк на подання заяви про скасування судового наказу не пропущений.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстав для повернення заяви судом не встановлено, клопотання про поворот виконання судового наказу в порядку, передбаченому статтею 444 ЦПК України, заявником (боржником) не подано.

Наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, так відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Оскільки, боржник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх безпідставними, відповідно до частини третьої статті 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

Водночас стягувач, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, встановленому ЦПК України.

Керуючись статтями 170171, 259260, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ № 363/7816/25 від 25.12.2025, виданий Вишгородським районним судом Київської області 16.03.2026 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в інтересах якого діє Київська філія Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги розподілу природного газу, а також судових витрат скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Лукач