Ухвала суду № 135138435, 24.03.2026, Черкаський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
24.03.2026
Номер справи
580/13449/25
Номер документу
135138435
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

У Х В А Л А

про відкладення розгляду адміністративної справи

24 березня 2026 року справа № 580/13449/25 м. Черкаси Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі головуючої судді Бабич А.М., розглядаючи в залі суду у порядку загального позовного провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Приват Тім Центр до Головного управління ДПС України в Черкаській області про визнання протиправними та скасування рішень,

УСТАНОВИВ:

05.12.2025 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Приват Тім Центр (1800, м.Черкаси, вул.Гетьмана Сагайдачного, буд.175/7; ЄДРПОУ 43907854) (далі позивач) Головного управління ДПС України в Черкаській області (18000, м.Черкаси, вул.Хрещатик, буд.235; ЄДРПОУ 44131663) (далі відповідач) про:

визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 01.10.2025: №17790/23-00-07-02-01, №17804/23-00-07-02-01, №17806/23-00-07-02-01, №17808/23-00-07-02-01, №17811/23-00-07-02-01;

стягнення судових витрат покласти на відповідача.

Обґрунтовуючи позов зазначено, що рішення відповідача винесене за відсутності фактів податкового порушення.

Відповідно до ч.3 ст.161 КАС України позивач має обов`язок надати до позовної заяви документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Суд під час ознайомлення з матеріалами позову встановив неповну сплату судового збору. Тому ухвалою від 09.12.2025 позовну заяву залишено без руху.

12.12.2025 на адресу суду надійшла заява представника позивача вх.№62210/25 про усунення недоліків позовної заяви, якою надано докази сплати судового збору у повному розмірі.

Встановивши факт усунення недоліків позовної заяви, суд ухвалою від 17.12.2025 вирішив прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі, її розгляд здійснювати правилами спрощеного позовного провадження.

06.01.2026 від відповідача надійшло клопотання вх.№618/26 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження(далі - Заява). Обґрунтовуючи зазначив, що предметом спору у вказаній справі є визнання протиправним повідомлень-рішень на загальну суму позовних вимог 21281123,17грн.

Ознайомившись із Заявою, суд дійшов висновку здійснити перехід зі спрощеного до загального позовного провадження, у зв`язку з чим постановив ухвалу про призначення на 19.02.2026 о 14год. 00хв. У зв`язку з неприбуттям позивача його відкладено до 26.02.2026 об 11го.00хв. У призначене засідання сторони не прибули. Натомість позивач подав клопотання вх. від 20.02.2026 про відкладення у зв`язку з участю в іншій судовій справі №712/9437/24 апеляційного суду.

Ухвалою від 26.02.2026 вирішив відкласти підготовче засідання у справі, призначивши його на 17.03.2026 о 12год. 00хв.

Усною ухвалою від 17.03.2026 оголошено перерву, судове засідання призначено на 24.03.2026 о 14:00 год.

На вказану дату та час сторони не прибули у зв`язку з довготривалою масштабною повітряною тривогою на всій території України.

Згідно з ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з технічною неможливістю забезпечення проведення відеоконференції.

Відповідно до ч.1 ст.9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч.2 ст.181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни позивача, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Оскільки сторони не прибули з поважних причин та заяв про можливість розгляду справи за їх відсутності не надали, наявні перешкоди для подальшого руху справи в підготовчому провадженні та наявні підстави відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст. ст.2-20, 44-45, 180-205 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі №580/13449/25, призначивши його на 07.04.2026 об 11год. 00хв., що буде проводитись одноособово суддею Бабич А.М. у залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м.Черкаси, бульвар Шевченка, 117, - із повним фіксуванням судового засідання.

2. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

3. Копію ухвали направити учасникам спору.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Анжеліка БАБИЧ

Часті запитання

Який тип судового документу № 135138435 ?

Документ № 135138435 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135138435 ?

Дата ухвалення - 24.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135138435 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135138435 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 135138435, Черкаський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 135138435, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 24.03.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 135138435 відноситься до справи № 580/13449/25

Це рішення відноситься до справи № 580/13449/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135138434
Наступний документ : 135138436